行政復(fù)議決定(精選16篇)
行政復(fù)議決定 篇1
(一)標(biāo)題
行政復(fù)議決定書(shū)的標(biāo)題要符合公文標(biāo)題要求,即由復(fù)議機(jī)關(guān)、案由、文種組成。通常用這樣的格式:““秘書(shū)工作”×(機(jī)關(guān))行政復(fù)議決定書(shū)”。
(二)首部
寫(xiě)明申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人機(jī)關(guān)的有關(guān)情況。
1.申請(qǐng)人的情況。如果申請(qǐng)人是公民,應(yīng)依次寫(xiě)明姓名、性別、年齡、職業(yè)、住址等有關(guān)情況。如果申請(qǐng)人是法人或組織,應(yīng)寫(xiě)明法人或組織的全稱(chēng)、法定代表人的姓名、住址。如符合規(guī)定,有第三人申請(qǐng)參加復(fù)議的,也要寫(xiě)明第三者的有關(guān)情況。
2.被申請(qǐng)人的情況。應(yīng)寫(xiě)明被申請(qǐng)單位的全稱(chēng)、法定代表人的姓名、職務(wù)、地址等有關(guān)情況。如果屬于兩個(gè)或兩個(gè)以上的行政機(jī)關(guān)共同作出的具體行政行為,它們是共同的被申請(qǐng)人,也應(yīng)列出有關(guān)情況。
(三)正 文
正文是行政復(fù)議決定書(shū)的核心部分,不管其文字長(zhǎng)短,都要寫(xiě)明下列三個(gè)內(nèi)容。
1.引述申請(qǐng)復(fù)議的主要請(qǐng)求和理由,這是正文開(kāi)頭。無(wú)論是請(qǐng)求,還是理由,都應(yīng)該在申請(qǐng)復(fù)議書(shū)上寫(xiě)明,此處是引述,應(yīng)當(dāng)如實(shí)敘寫(xiě),不可走樣。
2.復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)定的事實(shí)和理由。這是行政復(fù)議案作出裁決的文字表述。它要闡明復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)定的具體事實(shí)、理由和適用的法律、法規(guī)。要寫(xiě)好這部分內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)認(rèn)真閱讀爭(zhēng)議雙方的有關(guān)材料,根據(jù)雙方提供的事實(shí)和理由,抓住爭(zhēng)議焦點(diǎn),辨明是非,確立復(fù)議的事實(shí)和理由。一般來(lái)說(shuō),復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)定的事實(shí)和理由可能是申請(qǐng)人在復(fù)議申請(qǐng)書(shū)中寫(xiě)明的,也有可能是被申請(qǐng)人在受理案后新產(chǎn)生的。但不管是那一種,都應(yīng)該有同等的效力。只要復(fù)議機(jī)關(guān)實(shí)事求是,秉公解決爭(zhēng)議,就能令爭(zhēng)執(zhí)的雙方心悅誠(chéng)服。這部分內(nèi)容的表述要做到認(rèn)定事實(shí)確鑿無(wú)誤,依法評(píng)斷,根據(jù)充分。
3.行政復(fù)議裁決的結(jié)論。行政復(fù)議最終的目的是下結(jié)論,結(jié)論文字要求表述明確,語(yǔ)氣肯定,便于理解和操作。由于結(jié)論是供執(zhí)行用的,往往還要提出執(zhí)行意見(jiàn)。如屬終局裁決,要寫(xiě)明執(zhí)行期限;非終局裁決可寫(xiě)明不服決定而向人民法院起訴的期限。
(四)尾 部
行政復(fù)議決定書(shū)的尾部有兩個(gè)作用,一是附項(xiàng),說(shuō)明附件或注釋的內(nèi)容;一是落款。落款要寫(xiě)明復(fù)議機(jī)關(guān)的名稱(chēng)、法定代表人簽名,加蓋復(fù)議機(jī)關(guān)印章,用漢字寫(xiě)明作出復(fù)議決定的日期。
行政復(fù)議決定 篇2
申請(qǐng)人:,男,1972年8月3日出生于浙江省瑞安市,身份證號(hào):,漢族,初中文化,個(gè)體經(jīng)商,住,系中共黨員。因涉嫌非法占用農(nóng)用地罪,于20xx年11月20日被取保候?qū)彙?/p>
申請(qǐng)人:,男,1958年4月1日出生于浙江省溫州市,身份證號(hào):,漢族,小學(xué)文化,個(gè)體經(jīng)商,住。因涉嫌犯非法占用農(nóng)用地罪,于20xx年12月19日被取保候?qū)彙?/p>
申請(qǐng)人:鄭小策,男,1977年8月22日出生,身份證號(hào):,漢族,初中文化,戶籍所在地,現(xiàn)在,在溫州火車(chē)站開(kāi)手機(jī)店。
申請(qǐng)人:,男,1955年1月10日出生,身份證號(hào):,漢族,初中文化,住,工作單位:溫州美玲毛紡織品店。
申請(qǐng)人:,男,1970年11月17日出生,身份證號(hào):,漢族,初中文化,戶籍所在地:路46號(hào),現(xiàn)住址:。工作單位:白象鎮(zhèn)連敏機(jī)械加工廠。
申請(qǐng)人:,男,1967年2月9日出生,身份證號(hào):,漢族,高中文化,,工作單位:溫州市天銘印刷機(jī)械有限公司。
申請(qǐng)人:,女,1967年11月1日出生,身份證號(hào):,漢族,初中文化,戶籍所在地:,現(xiàn)住址:XX室,工作單位:興興隆建筑材料出租店。
被申請(qǐng)人:瑞安市林業(yè)局法定代表人:職務(wù):局長(zhǎng)
單位地址:瑞安市安陽(yáng)大廈15樓聯(lián)系電話:
申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人20xx年10月28日瑞林罰書(shū)字〔20xx〕第〔12〕號(hào)林業(yè)行政處罰決定書(shū),于20xx年12月26日向本機(jī)關(guān)提起行政復(fù)議,本機(jī)關(guān)已予以處理。
一、申請(qǐng)人向本機(jī)關(guān)提起行政復(fù)議稱(chēng):
申請(qǐng)人所占用的地是荒地,并非是農(nóng)用地或林地,瑞安市林業(yè)局作出認(rèn)定為林地是沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的。因此,申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人20xx年10月28日瑞林罰書(shū)字〔20xx〕第〔12〕號(hào)林業(yè)行政處罰決定書(shū),認(rèn)為瑞安市林業(yè)局作出的處罰決定超越了它的職權(quán)范圍,應(yīng)屬無(wú)效,要求重新鑒定土地的性質(zhì)。
二、被申請(qǐng)人于20xx年1月20日向本機(jī)關(guān)遞交了行政復(fù)議答辯狀稱(chēng):
1、申請(qǐng)人建造別墅所占用的地塊,位于金川鄉(xiāng)雪尖山下村第8、9小班地(1999年瑞安市森林資源二類(lèi)調(diào)查資料),第8小班為材用竹林,第9小班為松樹(shù)。
2、根據(jù)申請(qǐng)人的詢問(wèn)筆錄,都反映建造別墅的地塊原來(lái)大部分為竹林、松樹(shù),小部分是種植蕃薯,申請(qǐng)人對(duì)此都無(wú)異議。
3、根據(jù)瑞安市1982年發(fā)放的山林權(quán)證資料,該地塊已發(fā)放山林所有權(quán)證,證號(hào)為瑞山權(quán)字第100315號(hào),坐落地名為大路腳毛竹山。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)森林法實(shí)施條例》第二條規(guī)定,林地包括郁閉度0.2以上的喬木林地以及竹林地、灌木林地、未成林造林地和縣級(jí)以上人民政府規(guī)劃的宜林地。被申請(qǐng)人認(rèn)為申請(qǐng)人在金川鄉(xiāng)雪尖山下村所建造別墅的地塊屬林地,其行為違反了《中華人民共和國(guó)森林法實(shí)施條例》第十六條第一、二款之規(guī)定。
被申請(qǐng)人同時(shí)在規(guī)定期限內(nèi)向本機(jī)關(guān)提供了下列證據(jù)和依據(jù):①瑞安市法院刑事判決書(shū)((20xx)瑞刑初字162號(hào))一份。②林業(yè)行政處罰立案登記表一份。③林業(yè)行政處罰詢問(wèn)筆錄六份。④山林所有權(quán)證(瑞山權(quán)字第100315號(hào))一份。⑤瑞安市公安局詢問(wèn)筆錄65頁(yè)。⑥林業(yè)行政案件事項(xiàng)審批表一份。⑦林業(yè)行政處罰勘驗(yàn)、檢查筆錄(瑞安市林業(yè)局)一份。⑧違章占用林地位置圖(瑞安市林業(yè)局)一份。⑨現(xiàn)場(chǎng)照片3張。⑩林業(yè)行政處罰意見(jiàn)書(shū)一份。林業(yè)行政處罰聽(tīng)證權(quán)利告知書(shū)(瑞林聽(tīng)證告知〔20xx〕第〔12〕號(hào))一份。林業(yè)行政處罰決定書(shū)(瑞林罰書(shū)字〔20xx〕第〔12〕號(hào))一份。
三、經(jīng)審查
(一)本機(jī)關(guān)對(duì)被申請(qǐng)人提供的證據(jù)作出以下認(rèn)定
(1)證據(jù)①、④、⑤是被申請(qǐng)人作出具體行政行為的依據(jù),證明了被申請(qǐng)人作出的具體行政行為程序合法,本機(jī)關(guān)予以采信。
(2)證據(jù)⑦、⑧為本次行政復(fù)議的關(guān)鍵,本機(jī)關(guān)對(duì)證據(jù)中所提的內(nèi)容多次進(jìn)行調(diào)查取證,最終予以采信。
四、本機(jī)關(guān)認(rèn)為:
申請(qǐng)人在金川鄉(xiāng)雪尖山下村林地上建造七幢別墅及配套設(shè)施屬非法建筑,瑞安市人民法院已認(rèn)定,構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪予以刑罰,但林地的行政處罰權(quán)在林業(yè)部門(mén);谝陨鲜聦(shí),瑞安市林業(yè)局根據(jù)《中華人民共和國(guó)森林法實(shí)施條例》第四十三條的規(guī)定,作出恢復(fù)原狀的行政處罰事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,運(yùn)用法律法規(guī)正確,程序合法。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條規(guī)定,本機(jī)關(guān)決定如下:維持瑞安市林業(yè)局20xx年10月28日瑞林罰書(shū)字〔20xx〕第〔12〕號(hào)林業(yè)行政處罰決定書(shū)。申請(qǐng)人如對(duì)本決定不服,可以自接到本決定之日起15日內(nèi)向瑞安市人民法院提起行政訴訟。
行政復(fù)議決定 篇3
(一)堅(jiān)持合法、及時(shí)、準(zhǔn)確、便民的原則
所謂合法就是既不損害申請(qǐng)人的合法權(quán)益,又不能犧牲國(guó)家利益。及時(shí)是指復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)在收到復(fù)議申請(qǐng)書(shū)之日起兩個(gè)月內(nèi)作出決定,給予答復(fù),特殊情況除外。在此基礎(chǔ)上,做到準(zhǔn)確、及時(shí)把復(fù)議決定書(shū)送交申請(qǐng)人。
(二)堅(jiān)持依法復(fù)議,不用調(diào)解的原則
由于行政復(fù)議要解決的焦點(diǎn)是具體行政行為是否合法和適當(dāng)?shù)膯?wèn)題,而該行為是否合法,衡量的標(biāo)準(zhǔn)只能是法律、法規(guī),不能用雙方協(xié)商、調(diào)解的方式來(lái)解決。
(三)行政復(fù)議決定書(shū)是公務(wù)文書(shū)
除要求格式規(guī)范外,文字表述要做到用詞準(zhǔn)確、語(yǔ)氣肯定。
行政復(fù)議決定 篇4
一、首部
大體包括標(biāo)題申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人身份情況等四個(gè)方面事項(xiàng):
1、標(biāo)題。即文書(shū)的名稱(chēng)。應(yīng)寫(xiě)明“(機(jī)關(guān)名稱(chēng))行政復(fù)議決定書(shū)”。
2、案號(hào)。即公文中的發(fā)文字號(hào)“××年復(fù)字第號(hào)”。
3、申請(qǐng)人的'身份情況。姓名、性別、年齡、職業(yè)、住址等情況。
4、被申請(qǐng)人的情況。名稱(chēng)、地址、法寶代表人的姓名職務(wù)。
二、正文
1、申請(qǐng)復(fù)議的主要請(qǐng)求和理由
2、復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)定的事實(shí)和理由
3、復(fù)議結(jié)論
三、結(jié)尾部分有兩項(xiàng)內(nèi)容
1、要寫(xiě)明如不服復(fù)議決定可以向人民法院起訴,及其期限。如果是最終的復(fù)議決定,要寫(xiě)明當(dāng)事人履行的期限。
2、落款。由復(fù)議機(jī)關(guān)的法定代表人簽名,加蓋復(fù)議機(jī)關(guān)的印章,并寫(xiě)出復(fù)議決定的年、月、日。
行政復(fù)議“決定”的撰寫(xiě)規(guī)范
行政復(fù)議決定書(shū)正文的最后部分是“決定”的內(nèi)容,該部分是案件的最終處理結(jié)果,故應(yīng)當(dāng)明確、具體、具有可執(zhí)行性。
1、維持決定:根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,本機(jī)關(guān)作出復(fù)議決定如下:
維持被申請(qǐng)人(寫(xiě)明全稱(chēng))以號(hào)(注明發(fā)文字號(hào))(文件名稱(chēng))作出的具體行政行為。
2、撤銷(xiāo)決定:
、.根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定,本機(jī)關(guān)作出復(fù)議決定如下:
撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人(寫(xiě)明全稱(chēng))以號(hào)(注明發(fā)文字號(hào))(文件名稱(chēng))作出的具體行政行為。
、.如撤銷(xiāo)后需責(zé)令被申請(qǐng)人重新作出具體行政行為的,應(yīng)分項(xiàng)列明:根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定,本機(jī)關(guān)作出復(fù)議決定如下:
一、撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人(寫(xiě)明全稱(chēng))以號(hào)(注明發(fā)文字號(hào))(文件名稱(chēng))作出的具體行政行為。
二、責(zé)令被申請(qǐng)人(寫(xiě)明全稱(chēng))于收到本復(fù)議決定書(shū)之日起×日內(nèi)(不宜限定期限的,期限不寫(xiě),或?qū)懓凑辗ㄒ?guī)定的方式和期限)重新作出具體行政行為。
、.被申請(qǐng)人逾期未提交書(shū)面答復(fù)的,根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(四)項(xiàng)的規(guī)定,本機(jī)關(guān)作出復(fù)議決定如下:
撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人(寫(xiě)明全稱(chēng))以號(hào)(注明發(fā)文字號(hào))(文件名稱(chēng))作出的具體行政行為。
3、確認(rèn)違法的決定:
、.根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定,本機(jī)關(guān)作出復(fù)議決定如下:
確認(rèn)被申請(qǐng)人(寫(xiě)明全稱(chēng))以號(hào)(注明發(fā)文字號(hào))(文件名稱(chēng))作出的具體行政行為違法。
、.如確認(rèn)違法后需責(zé)令被申請(qǐng)人重新作出具體行政行為的,應(yīng)分項(xiàng)列明:根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定,本機(jī)關(guān)作出復(fù)議決定如下:
一、確認(rèn)被申請(qǐng)人(寫(xiě)明全稱(chēng))以號(hào)(注明發(fā)文字號(hào))(文件名稱(chēng))作出的具體行政行為違法。
二、責(zé)令被申請(qǐng)人(寫(xiě)明全稱(chēng))于收到本復(fù)議決定書(shū)之日起×日內(nèi)(不宜限定期限的,期限不寫(xiě),或?qū)懓凑辗ㄒ?guī)定的方式和期限)重新作出具體行政行為。
4、責(zé)令履行的決定:根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,本機(jī)關(guān)作出復(fù)議決定如下:
責(zé)令被申請(qǐng)人(寫(xiě)明全稱(chēng))于收到本復(fù)議決定書(shū)之日起×日內(nèi)履行法定職責(zé)(應(yīng)寫(xiě)明履行法定職責(zé)的具體內(nèi)容)。
5、變更具體行政行為的決定:根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定,本機(jī)關(guān)作出復(fù)議決定如下:
被申請(qǐng)人(寫(xiě)明全稱(chēng))以號(hào)(注明發(fā)文字號(hào))(文件名稱(chēng))作出的具體行政行為,改為:(寫(xiě)明決定變更內(nèi)容)。
不予受理決定書(shū)的撰寫(xiě)制作規(guī)范申請(qǐng)人的基本情況參照行政復(fù)議決定書(shū)的要求予以列明。
1、標(biāo)題為:深圳市人民政府不予受理決定書(shū)。
2、發(fā)文字號(hào)為:深府復(fù)不〔 〕號(hào)。
3、正文由事由、復(fù)議機(jī)關(guān)不予受理的理由、法律依據(jù)、決定的內(nèi)容組成:
申請(qǐng)人以不服(機(jī)關(guān)名稱(chēng))作出的第×號(hào)(注明發(fā)文字號(hào))的(注明文件名稱(chēng))為由提出的行政復(fù)議申請(qǐng),本機(jī)關(guān)經(jīng)依法審查,認(rèn)為……………………………(寫(xiě)明該申請(qǐng)不符合行政復(fù)議受理?xiàng)l件的事實(shí)和理由),根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第十七條第一款的規(guī)定(《廣東省行政復(fù)議工作規(guī)定》第九條第二款的規(guī)定),本機(jī)關(guān)作出決定如下:
對(duì)申請(qǐng)人(應(yīng)寫(xiě)明全稱(chēng))于×年×月×日提出的行政復(fù)議申請(qǐng)不予受理。
法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先向行政復(fù)議機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議,對(duì)行政復(fù)議不服再向人民法院提起行政訴訟的,寫(xiě)明:如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)之日起十五日內(nèi)依法向人民法院提起訴訟。
停止執(zhí)行具體行政行為決定書(shū)的撰寫(xiě)制作規(guī)范
發(fā)文字號(hào)下空一行頂格以3號(hào)方正黑體字(加粗)寫(xiě)明被申請(qǐng)人的全稱(chēng),尾部參照行政復(fù)議決定書(shū)的要求予以列明。
1、標(biāo)題為:深圳市人民政府停止執(zhí)行具體行政行為決定書(shū)。
2、發(fā)文字號(hào)為:深府復(fù)! 〕號(hào)
3、正文寫(xiě)明停止執(zhí)行的事由、法律依據(jù),停止執(zhí)行的時(shí)間等:
申請(qǐng)人因不服你機(jī)關(guān)于×年×月×日以號(hào)(注明發(fā)文字號(hào))(注明文件名稱(chēng))作出的具體行政行為,提出行政復(fù)議申請(qǐng),本機(jī)關(guān)已依法受理。因(復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為需要停止執(zhí)行的理由)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十一條第(二)項(xiàng)的規(guī)定,本機(jī)關(guān)決定:
自×年×月×日起至×年×月×日止停止該具體行政行為的執(zhí)行。
4、如申請(qǐng)人申請(qǐng)停止執(zhí)行具體行政行為的,正文表述為:
申請(qǐng)人因不服你機(jī)關(guān)于×年×月×日以號(hào)(注明發(fā)文字號(hào))(注明文件名稱(chēng))作出的具體行政行為,提出行政復(fù)議申請(qǐng),本機(jī)關(guān)已依法受理。因申請(qǐng)人申請(qǐng)停止執(zhí)行該具體行政行為,經(jīng)審查,本機(jī)關(guān)認(rèn)為其要求合理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十一條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,本機(jī)關(guān)決定:
自×年×月×日起至×年×月×日止停止該具體行政行為的執(zhí)行。
行政復(fù)議決定 篇5
申請(qǐng)人:____省無(wú)線電技工學(xué)校
地址:____市高新區(qū)創(chuàng)業(yè)路925號(hào)(新校區(qū)),南京東路125號(hào)(老校區(qū))
法定代表人:_____
被申請(qǐng)人:____市環(huán)境保護(hù)局
法定代表人:______職務(wù):局長(zhǎng)
申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人____市環(huán)保局于20xx年7月2日作出的《排污費(fèi)繳納通知單》(洪環(huán)理征字(20xx)174號(hào))不服,向我局申請(qǐng)行政復(fù)議,要求撤銷(xiāo)該繳費(fèi)決定。本機(jī)關(guān)已依法受理。
申請(qǐng)人稱(chēng):學(xué)校屬于財(cái)政全額撥款的公辦教育事業(yè)單位,排放的是教職工、學(xué)生生活用水,并非嚴(yán)重污染單位,污水排人城市污水管網(wǎng),且已按____市政府規(guī)定繳納了污水處理費(fèi),根據(jù)國(guó)務(wù)院(排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》第二條及國(guó)家環(huán)保總局20xx年4月22日給湖北省環(huán)保局《關(guān)于對(duì)排污費(fèi)有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函)(環(huán)函(20xx)108號(hào))文件,不需再繳納排污費(fèi),市環(huán)保局屬重復(fù)收費(fèi)、亂收費(fèi)。
被申請(qǐng)人稱(chēng):1.根據(jù)國(guó)務(wù)院《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》第二條的規(guī)定,直接向環(huán)境排放污染物的單位和個(gè)體工商戶都應(yīng)當(dāng)按規(guī)定繳納排污費(fèi)。該學(xué)校污水通過(guò)市政污水管網(wǎng),未經(jīng)任何污水處理設(shè)施直接排入贛江,是直接向環(huán)境排放污染物的單位,屬于征收排污費(fèi)的對(duì)象。2.學(xué)校雖然向南昌市繳納了污水處理費(fèi),但因其污水未排人城市污水集中處理設(shè)施進(jìn)行處理,而是直接向環(huán)境排放,不能適用(排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》第二條第二款關(guān)于“排污者向城市污水集中處理設(shè)施排放污水、繳納污水處理費(fèi)的,不再繳納排污費(fèi)”的規(guī)定,應(yīng)依法對(duì)其征收污水排污費(fèi)。3.國(guó)家環(huán)保總局環(huán)(20xx)108號(hào)文件第一款對(duì)污水排人未建成的城鎮(zhèn)污水處理廠的收費(fèi)問(wèn)題,國(guó)家總局正與國(guó)家發(fā)改委和財(cái)政部進(jìn)行協(xié)調(diào),未明確不再征收排污費(fèi),且該校的污水并未排入南昌市的任何污水處理廠(包括未建成的污水處理廠),該校以此為理由拒絕繳納排污費(fèi)不成立。
經(jīng)審理查明:1.被申請(qǐng)人根據(jù)《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》的規(guī)定,于20xx年5月21日依據(jù)申請(qǐng)人填報(bào)的排污申報(bào)登記簡(jiǎn)表對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行了排污量的核定(洪環(huán)監(jiān)費(fèi)核字(20xx)163號(hào)),申請(qǐng)人對(duì)核定結(jié)果提出異議,被申請(qǐng)人依法進(jìn)行了復(fù)核。6月30日被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人送達(dá)了《排污核定復(fù)核決定通知書(shū)》(洪環(huán)理復(fù)字(20xx)26號(hào))和《排污費(fèi)繳納通知單》(洪環(huán)理征字(20xx)174號(hào))。申請(qǐng)人對(duì)復(fù)核決定未提出異議。但申請(qǐng)人認(rèn)為學(xué)校屬于財(cái)政全額撥款的公辦教育事業(yè)單位,排放的是教職工、學(xué)生生活用水,并非嚴(yán)重污染單位,污水排人城市污水管網(wǎng),且已按南昌市政府規(guī)定繳納了污水處理費(fèi),根據(jù)國(guó)務(wù)院《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》第二條及國(guó)家環(huán)?偩20xx年4月22日給湖北省環(huán)保局《關(guān)于對(duì)排污費(fèi)有關(guān)間題的復(fù)函》(環(huán)函(20xx)108號(hào))文件,不需再繳納排污費(fèi),市環(huán)保局屬重復(fù)收費(fèi)、亂收費(fèi)。7月5日,申請(qǐng)人向省環(huán)保局申請(qǐng)行政復(fù)議,要求撤銷(xiāo)洪環(huán)理征字(20xx)174號(hào)《排污費(fèi)繳納通知單》。申請(qǐng)人在復(fù)議申請(qǐng)中未對(duì)洪環(huán)理征字(20xx)174號(hào)《排污費(fèi)繳納通知單》關(guān)于廢氣排污費(fèi)的收費(fèi)決定提出異議。2.申請(qǐng)人污水通過(guò)市政污水管網(wǎng),未經(jīng)任何污水處理設(shè)施直接排人贛江,是直接向環(huán)境排放污染物的單位。3.申請(qǐng)人在繳納自來(lái)水費(fèi)的同時(shí),繳納了污水處理費(fèi),但南昌供水有限責(zé)任公司未提供污水處理的服務(wù)義務(wù)。
本機(jī)關(guān)認(rèn)為:
1.申請(qǐng)人排放的污水未經(jīng)處理直接排人環(huán)境,對(duì)公共利益造成一定影響,對(duì)環(huán)境資源造成一定損害,應(yīng)按照《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》的規(guī)定,承擔(dān)繳納排污費(fèi)的責(zé)任。
2.繳納污水處理費(fèi),僅僅是《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》第二條第二款規(guī)定的可以不再繳納污水排污費(fèi)的兩個(gè)必要條件中的一個(gè),還有一個(gè)條件就是排污者應(yīng)向城市污水集中處理設(shè)施排放污水。本案申請(qǐng)人雖然繳納了污水處理費(fèi),但其污水并未排人城市污水集中處理設(shè)施,而是未經(jīng)處理直接排人環(huán)境,所以不能適用《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》第二條第二款的規(guī)定免除其繳納排污費(fèi)的義務(wù)。
3.污水排污費(fèi)有明確法律、法規(guī)規(guī)定,是排污者應(yīng)當(dāng)履行的法定義務(wù),是行政事業(yè)性收費(fèi)。按照《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第十九條第二款的規(guī)定,城市污水集中處理設(shè)施按照國(guó)家規(guī)定向排污者提供污水處理的有償服務(wù),收取污水處理費(fèi)用,以保證污水集中處理設(shè)施的正常運(yùn)行,污水處理費(fèi)是一項(xiàng)服務(wù)性收費(fèi),是以提供服務(wù)為前提的收費(fèi)。從《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》的立法本意來(lái)看,凡污水未經(jīng)污水集中處理設(shè)施進(jìn)行處理,直接向環(huán)境排污的,都應(yīng)承擔(dān)繳納污水排污費(fèi)的責(zé)任。
4.國(guó)家環(huán)保總局環(huán)函(20xx)108號(hào)文件第一款對(duì)污水排入未建成的城鎮(zhèn)污水處理廠的收費(fèi)問(wèn)題,國(guó)家總局正與國(guó)家發(fā)改委和財(cái)政部進(jìn)行協(xié)調(diào),未明確不再征收排污費(fèi),且該校的污水并未排人南昌市的任何污水處理廠(包括未建成的污水處理廠),該校以此為理由拒絕繳納排污費(fèi)不成立。
5.被申請(qǐng)人是征收排污費(fèi)的法定主體,其收費(fèi)行為事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,適用依據(jù)正確,程序合法,內(nèi)容適當(dāng),且申請(qǐng)人未對(duì)洪環(huán)理征字(20xx)174號(hào)(排污費(fèi)繳納通知單》關(guān)于廢氣排污費(fèi)的收費(fèi)決定提出異議。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,本機(jī)關(guān)決定:維持被申請(qǐng)人洪環(huán)理征字(20xx)174號(hào)《排污費(fèi)繳納通知單》的收費(fèi)決定。
本復(fù)議決定書(shū)一經(jīng)送達(dá),即發(fā)生法律效力。申請(qǐng)人如不服本復(fù)議決定,可自收到本復(fù)議決定書(shū)之日起15日內(nèi)向南昌市東湖區(qū)人民法院起訴。
行政復(fù)議決定 篇6
申請(qǐng)人:____省無(wú)線電技工學(xué)校
地址:____市xx區(qū)創(chuàng)業(yè)路925號(hào)(新校區(qū)),東路125號(hào)(老校區(qū))
法定代表人:_____
被申請(qǐng)人:____市環(huán)境保護(hù)局
法定代表人:______職務(wù):局長(zhǎng)
申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人____市環(huán)保局于x年7月2日作出的《排污費(fèi)繳納通知單》(洪環(huán)理征字174號(hào))不服,向我局申請(qǐng)行政復(fù)議,要求撤銷(xiāo)該繳費(fèi)決定。本機(jī)關(guān)已依法受理。
申請(qǐng)人稱(chēng):學(xué)校屬于財(cái)政全額撥款的公辦教育事業(yè)單位,排放的是教職工、學(xué)生生活用水,并非嚴(yán)重污染單位,污水排人城市污水管網(wǎng),且已按____市政府規(guī)定繳納了污水處理費(fèi),根據(jù)國(guó)務(wù)院(排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》第二條及國(guó)家環(huán)?偩謝年4月22日給xx省環(huán)保局《關(guān)于對(duì)排污費(fèi)有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函)(環(huán)函108號(hào))文件,不需再繳納排污費(fèi),市環(huán)保局屬重復(fù)收費(fèi)、亂收費(fèi)。
被申請(qǐng)人稱(chēng):1.根據(jù)國(guó)務(wù)院《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》第二條的規(guī)定,直接向環(huán)境排放污染物的單位和個(gè)體工商戶都應(yīng)當(dāng)按規(guī)定繳納排污費(fèi)。該學(xué)校污水通過(guò)市政污水管網(wǎng),未經(jīng)任何污水處理設(shè)施直接排入贛江,是直接向環(huán)境排放污染物的單位,屬于征收排污費(fèi)的對(duì)象。2.學(xué)校雖然向南昌市繳納了污水處理費(fèi),但因其污水未排人城市污水集中處理設(shè)施進(jìn)行處理,而是直接向環(huán)境排放,不能適用(排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》第二條第二款關(guān)于“排污者向城市污水集中處理設(shè)施排放污水、繳納污水處理費(fèi)的,不再繳納排污費(fèi)”的規(guī)定,應(yīng)依法對(duì)其征收污水排污費(fèi)。3.國(guó)家環(huán)?偩汁h(huán)108號(hào)文件第一款對(duì)污水排人未建成的城鎮(zhèn)污水處理廠的收費(fèi)問(wèn)題,國(guó)家總局正與國(guó)家發(fā)改委和財(cái)政部進(jìn)行協(xié)調(diào),未明確不再征收排污費(fèi),且該校的污水并未排入南昌市的任何污水處理廠(包括未建成的污水處理廠),該校以此為理由拒絕繳納排污費(fèi)不成立。
經(jīng)審理查明:1.被申請(qǐng)人根據(jù)《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》的規(guī)定,于x年5月21日依據(jù)申請(qǐng)人填報(bào)的排污申報(bào)登記簡(jiǎn)表對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行了排污量的核定(洪環(huán)監(jiān)費(fèi)核字163號(hào)),申請(qǐng)人對(duì)核定結(jié)果提出異議,被申請(qǐng)人依法進(jìn)行了復(fù)核。6月30日被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人送達(dá)了《排污核定復(fù)核決定通知書(shū)》(洪環(huán)理復(fù)字26號(hào))和《排污費(fèi)繳納通知單》(洪環(huán)理征字174號(hào))。申請(qǐng)人對(duì)復(fù)核決定未提出異議。但申請(qǐng)人認(rèn)為學(xué)校屬于財(cái)政全額撥款的公辦教育事業(yè)單位,排放的是教職工、學(xué)生生活用水,并非嚴(yán)重污染單位,污水排人城市污水管網(wǎng),且已按南昌市政府規(guī)定繳納了污水處理費(fèi),根據(jù)國(guó)務(wù)院《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》第二條及國(guó)家環(huán)保總局x年4月22日給xx省環(huán)保局《關(guān)于對(duì)排污費(fèi)有關(guān)間題的復(fù)函》(環(huán)函108號(hào))文件,不需再繳納排污費(fèi),市環(huán)保局屬重復(fù)收費(fèi)、亂收費(fèi)。7月5日,申請(qǐng)人向省環(huán)保局申請(qǐng)行政復(fù)議,要求撤銷(xiāo)洪環(huán)理征字174號(hào)《排污費(fèi)繳納通知單》。申請(qǐng)人在復(fù)議申請(qǐng)中未對(duì)洪環(huán)理征字174號(hào)《排污費(fèi)繳納通知單》關(guān)于廢氣排污費(fèi)的收費(fèi)決定提出異議。2.申請(qǐng)人污水通過(guò)市政污水管網(wǎng),未經(jīng)任何污水處理設(shè)施直接排人贛江,是直接向環(huán)境排放污染物的單位。3.申請(qǐng)人在繳納自來(lái)水費(fèi)的同時(shí),繳納了污水處理費(fèi),但南昌供水有限責(zé)任公司未提供污水處理的服務(wù)義務(wù)。
本機(jī)關(guān)認(rèn)為:1.申請(qǐng)人排放的污水未經(jīng)處理直接排人環(huán)境,對(duì)公共利益造成一定影響,對(duì)環(huán)境資源造成一定損害,應(yīng)按照《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》的規(guī)定,承擔(dān)繳納排污費(fèi)的責(zé)任。
2.繳納污水處理費(fèi),僅僅是《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》第二條第二款規(guī)定的可以不再繳納污水排污費(fèi)的兩個(gè)必要條件中的一個(gè),還有一個(gè)條件就是排污者應(yīng)向城市污水集中處理設(shè)施排放污水。本案申請(qǐng)人雖然繳納了污水處理費(fèi),但其污水并未排人城市污水集中處理設(shè)施,而是未經(jīng)處理直接排人環(huán)境,所以不能適用《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》第二條第二款的規(guī)定免除其繳納排污費(fèi)的義務(wù)。
3.污水排污費(fèi)有明確法律、法規(guī)規(guī)定,是排污者應(yīng)當(dāng)履行的法定義務(wù),是行政事業(yè)性收費(fèi)。按照《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第十九條第二款的規(guī)定,城市污水集中處理設(shè)施按照國(guó)家規(guī)定向排污者提供污水處理的有償服務(wù),收取污水處理費(fèi)用,以保證污水集中處理設(shè)施的正常運(yùn)行,污水處理費(fèi)是一項(xiàng)服務(wù)性收費(fèi),是以提供服務(wù)為前提的收費(fèi)。從《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》的立法本意來(lái)看,凡污水未經(jīng)污水集中處理設(shè)施進(jìn)行處理,直接向環(huán)境排污的,都應(yīng)承擔(dān)繳納污水排污費(fèi)的責(zé)任。
4.國(guó)家環(huán)?偩汁h(huán)函108號(hào)文件第一款對(duì)污水排入未建成的城鎮(zhèn)污水處理廠的收費(fèi)問(wèn)題,國(guó)家總局正與國(guó)家發(fā)改委和財(cái)政部進(jìn)行協(xié)調(diào),未明確不再征收排污費(fèi),且該校的污水并未排人南昌市的任何污水處理廠(包括未建成的污水處理廠),該校以此為理由拒絕繳納排污費(fèi)不成立。
5.被申請(qǐng)人是征收排污費(fèi)的法定主體,其收費(fèi)行為事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,適用依據(jù)正確,程序合法,內(nèi)容適當(dāng),且申請(qǐng)人未對(duì)洪環(huán)理征字174號(hào)(排污費(fèi)繳納通知單》關(guān)于廢氣排污費(fèi)的收費(fèi)決定提出異議。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,本機(jī)關(guān)決定:維持被申請(qǐng)人洪環(huán)理征字174號(hào)《排污費(fèi)繳納通知單》的收費(fèi)決定。
本復(fù)議決定書(shū)一經(jīng)送達(dá),即發(fā)生法律效力。申請(qǐng)人如不服本復(fù)議決定,可自收到本復(fù)議決定書(shū)之日起15日內(nèi)向南昌市東湖區(qū)人民法院起訴。
x年8月19
行政復(fù)議決定 篇7
申 請(qǐng) 人:王某
被申請(qǐng)人:xx市xx區(qū)人力資源和社會(huì)保障局
申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人x年4月19日作出的《工傷認(rèn)定決定書(shū)》(穗云人社工傷認(rèn)〔〕*號(hào)),于x年6月12日向本局申請(qǐng)行政復(fù)議,請(qǐng)求撤銷(xiāo)該決定書(shū),本局已依法予以受理。
申請(qǐng)人訴稱(chēng):
作為某集團(tuán)公司的一名員工響應(yīng)公司的工作安排,積極執(zhí)行各項(xiàng)工作安排。x年5月20日清晨,公司組織客戶清遠(yuǎn)水上樂(lè)園及漂流項(xiàng)目游玩,我被公司指派帶領(lǐng)大約40名客戶座一輛大巴前往游樂(lè)目的地,這一天我的工作就是帶領(lǐng)客戶到指定地點(diǎn)進(jìn)行制定項(xiàng)目的游玩。20日上午10點(diǎn)多到達(dá)目的地,在帶領(lǐng)公司客戶參加水滑梯項(xiàng)目時(shí)發(fā)生意外,導(dǎo)致申請(qǐng)人(王某)右腿骨折,事故發(fā)生后公司派人將我送到清遠(yuǎn)市醫(yī)院急診部診斷為:右腿脛骨平臺(tái)粉碎性骨折,為慎重公司又派人派車(chē)將我送至xx市某醫(yī)院,確診為右腿脛骨平臺(tái)粉碎性骨折并在該院接受手術(shù)治療,此過(guò)程參加會(huì)議的客戶及公司人員皆能證明。同時(shí)申請(qǐng)人公司行政部經(jīng)理洪某了解全部過(guò)程并出具了證言證詞證明申請(qǐng)人是因工作而受到意外受傷。
被申請(qǐng)人闡述申請(qǐng)人不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條及第十五條視同工傷的規(guī)定,實(shí)屬條例不清玩忽職守。《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第四小項(xiàng)規(guī)定在工作時(shí)間,因履行工作職責(zé)受到傷害和意外應(yīng)當(dāng)視為工傷,同時(shí)第五項(xiàng)明確規(guī)定(因工外出期間,由于工作原因受到傷害或發(fā)生事故)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷,以上兩條規(guī)定申請(qǐng)人完全符合條例規(guī)定。
申請(qǐng)人提交的主要材料:《工傷認(rèn)定決定書(shū)》(穗云人社工傷認(rèn)〔〕*號(hào))、《工傷認(rèn)定申請(qǐng)受傷起因及過(guò)程說(shuō)明附件》、《病歷》、《事故在場(chǎng)證明》等。
被申請(qǐng)人答稱(chēng):
xx市某化妝品有限公司于x年3月21日提交工傷認(rèn)定申請(qǐng)報(bào)告、企業(yè)注冊(cè)基本資料、病歷等材料,以《工傷認(rèn)定申請(qǐng)表》的形式向我局申請(qǐng)工傷認(rèn)定。
我局綜合相關(guān)材料查明:一、xx市某化妝品有限公司是經(jīng)工商行政管理部門(mén)登記注冊(cè)的合法企業(yè),法定代表人:劉某,具備合法的勞動(dòng)用工資格;二、申請(qǐng)人與xx市某化妝品有限公司存在勞動(dòng)關(guān)系;三、x年7月20日12時(shí)30分左右,申請(qǐng)人帶領(lǐng)客戶到某景區(qū)游玩,其從景區(qū)水上樂(lè)園水上滑梯滑下時(shí),不慎撞傷右腳。送經(jīng)清遠(yuǎn)市某醫(yī)院治療診斷為:“右脛骨平臺(tái)骨折”。
我局認(rèn)為:申請(qǐng)人帶領(lǐng)客戶到某景區(qū)游玩時(shí)不慎撞傷的情形,不符合國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條應(yīng)當(dāng)認(rèn)定工傷和第十五條項(xiàng)視同工傷的規(guī)定,不應(yīng)認(rèn)定為工傷。因此,我局于x年4月19日根據(jù)國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷及第十五條視同工傷的規(guī)定,作出認(rèn)定申請(qǐng)人此次受傷為非工傷的《工傷認(rèn)定決定書(shū)》(穗云人社工傷認(rèn)〔〕*號(hào)),并依法于當(dāng)月21日直接送達(dá)xx市某化妝品有限公司和申請(qǐng)人。
本局經(jīng)審理后查明:
申請(qǐng)人是xx市某化妝品有限公司的員工。x年3月21日xx市某化妝品有限公司以《工傷認(rèn)定申請(qǐng)表》的形式向被申請(qǐng)人提出工傷認(rèn)定的申請(qǐng),述稱(chēng):x年7月20日12時(shí)30分左右,王某帶領(lǐng)客戶到某景區(qū)游玩,其從景區(qū)水上樂(lè)園水上滑梯滑下時(shí),不慎撞傷右腳。送經(jīng)清遠(yuǎn)市某醫(yī)院治療診斷為:“右脛骨平臺(tái)骨折”。被申請(qǐng)人受理后即展開(kāi)調(diào)查,后于x年4月19日以申請(qǐng)人受傷情形不符合國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條、第十五條的規(guī)定為由,作出認(rèn)定為非工傷的《工傷認(rèn)定決定書(shū)》(穗云人社工傷認(rèn)〔〕*號(hào)),并依法于當(dāng)月21日直接送達(dá)xx市某化妝品有限公司和申請(qǐng)人。
本局認(rèn)為:
本案中,申請(qǐng)人王某于x年7月20日12時(shí)30分左右?guī)ьI(lǐng)客戶游玩中不慎從水上滑梯滑下撞傷右腳的情形,符合國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(五)項(xiàng)和《人力資源社會(huì)保障部關(guān)于執(zhí)行若干問(wèn)題的意見(jiàn)(二)》(人社部發(fā)〔〕29號(hào))第四點(diǎn)的規(guī)定,依法應(yīng)認(rèn)定申請(qǐng)人該次受傷為工傷。被申請(qǐng)人作出不認(rèn)定申請(qǐng)人為工傷的《認(rèn)定工傷決定書(shū)》(穗云人社工傷認(rèn)〔〕*號(hào))屬適用政策法規(guī)依據(jù)錯(cuò)誤,依法應(yīng)予以撤銷(xiāo)。
本局決定:
根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定,變更被申請(qǐng)人x年4月19日作出的《認(rèn)定工傷決定書(shū)》(穗云人社工傷認(rèn)〔〕*號(hào))為:認(rèn)定申請(qǐng)人x年7月20日12時(shí)30分因工外出期間,由于工作原因受到事故的傷害為工傷。
申請(qǐng)人如不服本局行政復(fù)議決定,可以在收到本《行政復(fù)議決定書(shū)》之日起15日內(nèi),向有管轄權(quán)的人民法院起訴。
二0xx年七月十九日
行政復(fù)議決定 篇8
一、當(dāng)前行政復(fù)議決定書(shū)存在的幾個(gè)問(wèn)題
《行政復(fù)議法》對(duì)如何撰寫(xiě)行政復(fù)議決定書(shū)未作明確、具體的規(guī)定,各地做法不盡統(tǒng)一。原浙江省人民政府法制局在 20xx年度印發(fā)了一套行政復(fù)議法律文書(shū)格式,對(duì)制作行政復(fù)議決定書(shū)從形式上規(guī)范了格式規(guī)定,但實(shí)踐當(dāng)中仍存在著不統(tǒng)一的現(xiàn)象,比如在格式上,有些行政復(fù)議決定書(shū)以文件形式出現(xiàn),使人難以界定是文件還是法律文書(shū)?是文件又不符合公文的有關(guān)規(guī)定,是法律文書(shū)卻又套上紅頭文件,容易混淆了兩種文書(shū)的用法;有些行政復(fù)議決定書(shū)前面未寫(xiě)上復(fù)議機(jī)關(guān)的名稱(chēng);有些在標(biāo)注編號(hào)上以“府復(fù)決字第號(hào)”,“政行復(fù)號(hào)”或“府復(fù)號(hào)”等形式出現(xiàn); 有些還干脆寫(xiě)上抄送單位等等,在內(nèi)容上,更是形式多樣,有些沒(méi)有申請(qǐng)人稱(chēng)或被申請(qǐng)人稱(chēng),就直接進(jìn)入復(fù)議機(jī)關(guān)查明階段,無(wú)法知道申請(qǐng)人的訴稱(chēng)內(nèi)容和被申請(qǐng)人的辯解理由;有些在復(fù)議機(jī)關(guān)查明部分寫(xiě)上“經(jīng)本機(jī)關(guān)查明,又查明,另查明,還查明”等情形,缺乏了連貫性和嚴(yán)謹(jǐn)性;有些在認(rèn)定事實(shí)、事由等方面未加以概括、歸納,復(fù)議決定書(shū)寫(xiě)得不夠精煉,篇幅過(guò)長(zhǎng),缺乏了嚴(yán)密性;有些沒(méi)有引用復(fù)議決定所適用的法律依據(jù)等等。總之,在當(dāng)前國(guó)家沒(méi)有統(tǒng)一格式的情況下,復(fù)議決定書(shū)存在的問(wèn)題不少。這些在形式上和內(nèi)容上的隨意“改革”和“創(chuàng)新”,影響了行政復(fù)議決定書(shū)的質(zhì)量,以及應(yīng)有的權(quán)威性和嚴(yán)肅性,因此,我們必須認(rèn)真對(duì)待,高度重視。
二、認(rèn)識(shí)行政復(fù)議決定書(shū)的重要性
政府法制工作是一項(xiàng)專(zhuān)業(yè)性、技術(shù)性較強(qiáng)的工作,行政復(fù)議工作是政府法制工作的重要組成部分,行政復(fù)議決定書(shū)在某種程度上說(shuō)是專(zhuān)業(yè)性和技術(shù)性的縮影,它具有權(quán)威性和強(qiáng)制性。一方面,它是行政機(jī)關(guān)嚴(yán)格執(zhí)行具體行政行為的依據(jù)。另一方面,它又是申請(qǐng)人對(duì)復(fù)議決定不服而向法院提起行政訴訟的直接依據(jù)。對(duì)外代表政府行為和形象,如果復(fù)議決定書(shū)沒(méi)有嚴(yán)格的規(guī)范要求,不講究用語(yǔ)的技巧,粗制濫造,缺乏邏輯性和說(shuō)服力,或偏離客觀事實(shí)和錯(cuò)誤適用法律依據(jù),那肯定會(huì)影響復(fù)議案件的辦理質(zhì)量,老百姓就會(huì)對(duì)政府產(chǎn)生不信任感,甚至持懷疑的態(tài)度,從而扭曲了政府的良好形象。行政復(fù)議決定書(shū)撰寫(xiě)得好與不好,關(guān)系到復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)復(fù)議案件辦理的質(zhì)量和水平,關(guān)系到政府依法行政的程度,以及政府在老百姓心目中的地位和作用。因此,我們必須充分、正確地認(rèn)識(shí)其在依法行政工作中所發(fā)揮的重要作用。
三、行政復(fù)議決定書(shū)必須做到規(guī)范、合法
行政復(fù)議決定書(shū)的規(guī)范、合法,主要從格式、內(nèi)容、適用法律等問(wèn)題上加以綜合考慮,盡量形成統(tǒng)一的法律文書(shū),當(dāng)然,也不排除在規(guī)范、合法的前提下,根據(jù)實(shí)際情況,實(shí)事求是地對(duì)內(nèi)容部分作適當(dāng)?shù)膭?chuàng)新。比如對(duì)事實(shí)、理由等內(nèi)容進(jìn)行壓縮、提煉,講究用語(yǔ)技巧等,盡量做到簡(jiǎn)潔、明了,但又不失真!皠(chuàng)新”并不意味著對(duì)復(fù)議決定書(shū)的內(nèi)容隨意夸大和改變客觀事實(shí),或隨意適用法律依據(jù)。比如,復(fù)議決定書(shū)用文件下發(fā),復(fù)議決定書(shū)前面不寫(xiě)上復(fù)議機(jī)關(guān)名稱(chēng),沒(méi)有申請(qǐng)人的訴稱(chēng)內(nèi)容或被申請(qǐng)人的辯解理由等等,這樣,就顯得不夠規(guī)范了。在適用法律依據(jù)問(wèn)題上有些行政機(jī)關(guān)為了保險(xiǎn)起見(jiàn),對(duì)作出的處罰決定采用多個(gè)法律或多個(gè)條款項(xiàng)目;有些應(yīng)同時(shí)適用法律和法規(guī)規(guī)章的,它僅適用法律,沒(méi)有適用法規(guī)規(guī)章,復(fù)議決定書(shū)也未予以更正或體現(xiàn),那就顯得不合法了!缎姓幜P法》對(duì)制作行政處罰決定書(shū)有嚴(yán)格的格式規(guī)定,我們?cè)跈z查考核各行政機(jī)關(guān)的依法行政工作時(shí),也重點(diǎn)對(duì)案件質(zhì)量特別是對(duì)行政處罰決定書(shū)的規(guī)范性合法性予以檢查、監(jiān)督,指出存在的問(wèn)題。因此,作為指導(dǎo)依法行政工作的法制部門(mén),我們自己應(yīng)首先做到,特別是在撰寫(xiě)行政復(fù)議決定書(shū)時(shí)更要有嚴(yán)格的要求,務(wù)必在格式和內(nèi)容上做到規(guī)范、合法,這也能對(duì)行政機(jī)關(guān)的依法行政工作起指導(dǎo)作用。
四、撰寫(xiě)行政復(fù)議決定書(shū)必須做到簡(jiǎn)明、準(zhǔn)確
行政復(fù)議決定書(shū)作為復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)復(fù)議案件進(jìn)行權(quán)威性判定的法律文書(shū),應(yīng)當(dāng)具備一定的格式和內(nèi)容。因此在撰寫(xiě)行政復(fù)議決定書(shū)時(shí)應(yīng)當(dāng)包括以下幾方面內(nèi)容:標(biāo)題,編號(hào),復(fù)議參加人的基本情況,復(fù)議原因,復(fù)議的事實(shí)、理由和法律適用,復(fù)議機(jī)關(guān)查明事實(shí),復(fù)議決定及告知訴權(quán),落款時(shí)間和蓋章。這樣比較符合邏輯規(guī)定,也符合法律文書(shū)的一般格式要求。
首先,復(fù)議參加人的基本情況必須清楚、具體,參加行政復(fù)議的當(dāng)事人主要是指申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人,他們是行政爭(zhēng)議的雙方,復(fù)議機(jī)關(guān)為了解決行政爭(zhēng)議而作的復(fù)議決定,應(yīng)當(dāng)就爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人的稱(chēng)謂及其基本情況表述清楚。包括姓名、性別、年齡、住所地,法人或其組織的要寫(xiě)上具體名稱(chēng),住所地、法定代表人或主要負(fù)責(zé)人。有委托代理人或第三人的也要表述清楚。
其次,復(fù)議原因部分。要簡(jiǎn)單說(shuō)明一下申請(qǐng)人申請(qǐng)行政復(fù)議的原因和時(shí)間,以及復(fù)議機(jī)關(guān)收到行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)的時(shí)間。比如,申請(qǐng)人某某不服被申請(qǐng)人某單位某具體行政行為,于某年某月某日提起行政復(fù)議申請(qǐng),復(fù)議機(jī)關(guān)在某年某月某日收到行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)。復(fù)議機(jī)關(guān)收到行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)的時(shí)間必須載明,有的申請(qǐng)人將行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)早已寫(xiě)好,但沒(méi)有及時(shí)送到復(fù)議機(jī)關(guān),若不載明收到復(fù)議申請(qǐng)書(shū)的時(shí)間,人們認(rèn)為是已超過(guò)5日的法定受理時(shí)間。根據(jù)《行政復(fù)議法》第17條之規(guī)定。“行政復(fù)議機(jī)關(guān)收到行政復(fù)議申請(qǐng)后,應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)進(jìn)行審查,對(duì)不符合本法規(guī)定的行政復(fù)議申請(qǐng),決定不予受理,并書(shū)面告知申請(qǐng)人;……”因此,有必要對(duì)收到行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)的時(shí)間加以載明。
第三、復(fù)議的事實(shí)、理由和法律適用部分。這部分視為申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人說(shuō)理的地方,我們應(yīng)允許,在復(fù)議決定書(shū)中應(yīng)予以體現(xiàn)。通常以“申請(qǐng)人稱(chēng)和被申請(qǐng)人稱(chēng)”兩部分組成,也就是說(shuō),先由申請(qǐng)人提出問(wèn)題,被申請(qǐng)人提出解決問(wèn)題的方法和依據(jù),再由復(fù)議機(jī)關(guān)作出對(duì)錯(cuò)評(píng)判的一般程序。同時(shí),因申請(qǐng)人對(duì)法律的熟悉程度和寫(xiě)作水平的不同,對(duì)行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)的寫(xiě)法也不一樣,在實(shí)際中我們也有碰到,有的將行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)寫(xiě)得洋洋灑灑,抓不住重點(diǎn),這時(shí)候,我們必須要全面分析、掌握其反映的實(shí)質(zhì)問(wèn)題,抓住重點(diǎn),然后加以必要的概括、歸納,但又要盡量接近申請(qǐng)人所反映的問(wèn)題,保持內(nèi)容的真實(shí)性。當(dāng)然,也不能斷章取義,或完全抄摘申請(qǐng)書(shū)的內(nèi)容,這樣,行政復(fù)議決定書(shū)就顯庸俗、不精煉,因此撰寫(xiě)行政復(fù)議決定書(shū)我們應(yīng)掌握簡(jiǎn)明、準(zhǔn)確的原則,篇幅不宜過(guò)長(zhǎng),只要把問(wèn)題講清楚就可以了。
第四、本機(jī)關(guān)查明部分。這部分是復(fù)議機(jī)關(guān)作出決定的事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù),它是復(fù)議機(jī)關(guān)如何解決復(fù)議參加人之間的行政爭(zhēng)議的基礎(chǔ),但要簡(jiǎn)明扼要,突出針對(duì)性。主要查明與案件有直接關(guān)系的事實(shí),如果已有足夠的事實(shí)能夠說(shuō)明行政機(jī)關(guān)的具體行政行為合法或不合法的,其他聯(lián)系不緊密的事實(shí)或申請(qǐng)人提供不相關(guān)的證據(jù)材料就不必去審查,在復(fù)議決定書(shū)中更不必去闡述,否則,查明事實(shí)部分就過(guò)于復(fù)雜,更不必查明事實(shí)部分作出論述或發(fā)表意見(jiàn)。
第五、本機(jī)關(guān)認(rèn)為部分。這部分是復(fù)議決定書(shū)主文,必須做到簡(jiǎn)明、準(zhǔn)確、合法,但不宜作過(guò)多的論證。同時(shí),不得附加任何條件和給予任何選擇余地,以避免引起不必要的爭(zhēng)論和執(zhí)行上的困難。比如在一起毆打他人造成輕微傷害的治安復(fù)議案件中,只要指出申請(qǐng)人的行為違反了法律規(guī)定,被申請(qǐng)人作出治安挽留的決定,從事實(shí),證據(jù),處罰內(nèi)容和適用法律依據(jù)等方面綜合來(lái)論證說(shuō)明其正確性就可以了。
因此,規(guī)范行政復(fù)議決定書(shū)的撰寫(xiě)工作,是提高辦案質(zhì)量和水平的重要標(biāo)志,也是推進(jìn)依法行政工作的重要手段,我們必須引起高度重視。
行政復(fù)議決定 篇9
20xx年行政復(fù)議決定書(shū)范本
發(fā)布時(shí)間:20xx-01-04 編輯:吳俊標(biāo) 手機(jī)版 申請(qǐng)人:易。
委托代理人:董。
被申請(qǐng)人:株洲市規(guī)劃局。
法定代表人:,局長(zhǎng)。
地址:株洲市嵩山路。
申請(qǐng)人易對(duì)被申請(qǐng)人株洲市規(guī)劃局作出的株規(guī)罰字〔20xx〕第00011號(hào)《行政處罰決定書(shū)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)11號(hào)《行政處罰決定書(shū)》)不服,于20xx年3月14日向我廳提出行政復(fù)議申請(qǐng),我廳受理后依法進(jìn)行了審查。因案情復(fù)雜,經(jīng)我廳負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),延長(zhǎng)審理期限30天。該案現(xiàn)已審理終結(jié)。
復(fù)議請(qǐng)求:請(qǐng)求撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的11號(hào)《行政處罰決定書(shū)》,并要求被申請(qǐng)人承擔(dān)賠償責(zé)任。
申請(qǐng)人稱(chēng):被申請(qǐng)人作出的11號(hào)《行政處罰決定書(shū)》認(rèn)定事實(shí)不清、處罰依據(jù)不充分,且程序違法。申請(qǐng)人房產(chǎn)系50年代初購(gòu)置,有人民政府頒發(fā)的土地使用證,所搭建筑物都在宅基地上,全部為合法建筑。申請(qǐng)人搭建的房屋建于上世紀(jì)80、90年代,是經(jīng)過(guò)村民小組和居委會(huì)同意建設(shè)的附屬生活設(shè)施,不應(yīng)適用《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》進(jìn)行處罰。
被申請(qǐng)人辯稱(chēng):
一、被申請(qǐng)人作出的11號(hào)《行政處罰決定書(shū)》事實(shí)清楚、程序合法、處罰依據(jù)充分。申請(qǐng)人房屋的合法建筑面積為154.67平方米(即二層住宅),80年代末90年代初在合法住宅兩旁分別搭建的廁所、廚房和抽水房等,其后又搭建了主樓第三層隔熱層,建筑面積共126.36平方米。搭建建筑并未經(jīng)國(guó)土規(guī)劃審批,系違法建設(shè)。申請(qǐng)人認(rèn)為其建筑80、90年代建成且經(jīng)村委會(huì)協(xié)議同意不屬于違法建設(shè)的觀點(diǎn)錯(cuò)誤。是否屬于違法建設(shè)只能依據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》等法律規(guī)定。程序上,被申請(qǐng)人依法履行了告知義務(wù),告知了申請(qǐng)人陳述、申辯以及申請(qǐng)聽(tīng)證的權(quán)利,并召開(kāi)了聽(tīng)證會(huì),作出的11號(hào)《行政處罰決定書(shū)》已經(jīng)送達(dá)給申請(qǐng)人,對(duì)申請(qǐng)人的申辯、陳述權(quán)利都已到位,法律適用正確、程序合法。申請(qǐng)人認(rèn)為其房屋建于80、90年代,不受20xx年開(kāi)始實(shí)施的《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》調(diào)整的觀點(diǎn)錯(cuò)誤。申請(qǐng)人搭建房屋的行為未經(jīng)規(guī)劃審批,屬于違法建設(shè),且該違法狀態(tài)一直存在,可以適用《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》進(jìn)行處罰。
二、申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人行政行為不當(dāng),造成其身心傷害并要求被申請(qǐng)人承擔(dān)賠償責(zé)任的申請(qǐng)既無(wú)事實(shí)依據(jù)也無(wú)法律依據(jù),且不屬于行政復(fù)議案件的受理范圍,復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)依法駁回其申請(qǐng)。
綜上,請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)依法維持11號(hào)《行政處罰決定書(shū)》,駁回申請(qǐng)人復(fù)議請(qǐng)求和賠償請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明:申請(qǐng)人房屋位于株洲市蘆淞區(qū)龍泉居委會(huì)董家段。房屋產(chǎn)權(quán)證上登記的面積為154.67平方米,2層。80年代末、90年代初,申請(qǐng)人在沒(méi)有辦理規(guī)劃手續(xù)的情況下,在原有房屋兩旁先后搭建了廁所、廚房和抽水房、主樓第三層隔熱層,面積合計(jì)126.36平方米。20xx年1月5日,株洲市蘆淞區(qū)拆除違法建筑綜合管理大隊(duì)根據(jù)國(guó)土部門(mén)提供的線索進(jìn)行立案調(diào)查。20xx年1月15日,被申請(qǐng)人作出株規(guī)罰告字〔20xx〕第00005號(hào)《行政處罰告知書(shū)》,告知了申請(qǐng)人陳述、申辯和申請(qǐng)聽(tīng)證的權(quán)利。20xx年1月24日,被申請(qǐng)人舉行聽(tīng)證會(huì)。鑒于處罰告知書(shū)沒(méi)有明確申請(qǐng)人違法建設(shè)面積的具體數(shù)額,20xx年7月12日,被申請(qǐng)人重新作出《行政處罰告知書(shū)》,并明確了違法建設(shè)面積為126.36平方米。20xx年1月18日,被申請(qǐng)人根據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第64條、《湖南省實(shí)施〈城鄉(xiāng)規(guī)劃法〉辦法》第51條的規(guī)定,作出11號(hào)《行政處罰決定書(shū)》,責(zé)令申請(qǐng)人在10日內(nèi)自行拆除搭建的126.36平方米違法建筑。
我廳認(rèn)為:申請(qǐng)人沒(méi)有辦理建設(shè)工程規(guī)劃許可手續(xù)擅自搭建的房屋為違法建筑。被申請(qǐng)人在作出行政處罰決定前,依法進(jìn)行了調(diào)查、告知、聽(tīng)證,處罰程序符合法律規(guī)定。但是,申請(qǐng)人擴(kuò)建房屋的行為發(fā)生在上世紀(jì)80、90年代,被申請(qǐng)人適用20xx年生效的《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》進(jìn)行處罰,違反了法不溯及既往原則,適用法律依據(jù)錯(cuò)誤。
綜上,根據(jù)《行政復(fù)議法》第28條第1款第(3)項(xiàng)、《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第45條之規(guī)定,我廳決定如下:
撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人株洲市規(guī)劃局作出的株規(guī)罰字〔20xx〕第00011號(hào)《行政處罰決定書(shū)》,責(zé)令被申請(qǐng)人依法重新調(diào)查處理。
如對(duì)本復(fù)議決定不服,申請(qǐng)人可以自收到本復(fù)議決定書(shū)之日起15日內(nèi)向人民法院提起行政訴訟。
湖南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳
20xx年6月16日
行政復(fù)議決定書(shū)范文二
行政復(fù)議決定書(shū)
申請(qǐng)人: 張某等七人
被申請(qǐng)人:廣州市增城區(qū)人力資源和社會(huì)保障局
申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人20xx年2月24日作出的《工傷認(rèn)定決定書(shū)》(穗增人社工傷認(rèn)〔20xx〕*號(hào)),于20xx年3月9日向本局申請(qǐng)行政復(fù)議,請(qǐng)求撤銷(xiāo)該決定書(shū),本局已依法予以受理。
申請(qǐng)人訴稱(chēng):
張某父母已經(jīng)去世,未婚未育,申請(qǐng)人系張某的兄弟姐妹。
20xx年8月張某入職廣州某飲食服務(wù)公司工作,工作崗位是雜工。該公司并未為張某購(gòu)買(mǎi)工傷保險(xiǎn)。20xx年1月26日早上7時(shí)許張某打卡來(lái)上班。20xx年1月26日下午4時(shí)許,申請(qǐng)人家屬接到該公司經(jīng)理的來(lái)電稱(chēng),張某被送到廣州市黃埔某醫(yī)院,后被轉(zhuǎn)至廣州某醫(yī)院治療。20xx年1月30日20時(shí)許,張某經(jīng)醫(yī)治無(wú)效死亡。20xx年2月13日,中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心鑒定張某主要是因左額頭、左頂枕部受到較大接觸面鈍物作用(如碰撞、摔跌)后致腦內(nèi)出血死亡。
20xx年6月19日,申請(qǐng)人一簽收被申請(qǐng)人作出的穗增人社工傷認(rèn)[20xx]*號(hào)《工傷認(rèn)定決定書(shū)》,該認(rèn)定書(shū)認(rèn)定第三人員工張某于20xx年1月26日死亡為非工傷。20xx年7月3日,申請(qǐng)人向廣州市增城區(qū)人民法院提起行政訴訟,分別于20xx年8月11日、11月16日進(jìn)行開(kāi)庭審理。在20xx年11月28日,廣州市增城區(qū)人民法院認(rèn)為廣州某飲食服務(wù)公司提供的部分錄像不能完整直觀地反應(yīng)事發(fā)的時(shí)間、地點(diǎn),以及被申請(qǐng)人未經(jīng)程序確定第三人拒不提供的情況下就依自身調(diào)查做出決定屬于程序違法,因此做出行政判決如下:撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人于20xx年6月16日作出的穗增人社工傷認(rèn)[20xx]*號(hào)《工傷認(rèn)定決定書(shū)》,被申請(qǐng)人在判決生效后六十日內(nèi)重新作出工傷認(rèn)定。
上述判決后,被申請(qǐng)人并未上訴,于20xx年2月24日再次作出穗增人社工傷認(rèn)[20xx]*號(hào)《工傷認(rèn)定決定書(shū)》,該認(rèn)定書(shū)認(rèn)定廣州某飲食服務(wù)公司員工張某于20xx年1月26日死亡為非工傷。
申請(qǐng)人認(rèn)為,根據(jù)《行政訴訟法》第七十一條的規(guī)定,人民法院判決被告重新作出行政行為的,被告不得以同一的事實(shí)和理由作出與原行政行為基本相同的行政行為。在廣州市120院前急救病例中顯示120接到急救電話時(shí)間為20xx年1月26日16時(shí)30分,結(jié)合廣州某飲食服務(wù)公司提供截止到14時(shí)39分的錄像,那么張某死亡時(shí)間應(yīng)該在20xx年1月26日14時(shí)39分至16時(shí)30分,從廣州某飲食服務(wù)公司提供耳朵錄像可知,在工廠門(mén)口、廚房及工廠內(nèi)均設(shè)置有監(jiān)控錄像,然而廣州某飲食服務(wù)公司只能提供部分錄像。在20xx年11月16日的行政訴訟開(kāi)庭審理中,廣州某飲食服務(wù)公司明確表示不能提供其他的錄像資料,而在申請(qǐng)人一簽收穗增人社工傷認(rèn)[20xx]*號(hào)《工傷認(rèn)定決定書(shū)》時(shí),被申請(qǐng)人曾告知申請(qǐng)人去了派出所調(diào)取錄像所以再次認(rèn)定為非工傷。但是申請(qǐng)人也曾經(jīng)去了廣州市公安局天河區(qū)分局珠吉派出所觀看了錄像,在行政訴訟開(kāi)庭審理過(guò)程中也主動(dòng)提到該錄像,申請(qǐng)人認(rèn)為該錄像也不能完整、直觀地反應(yīng)事發(fā)的時(shí)間、地點(diǎn),因此張某于20xx年1月30日經(jīng)醫(yī)院醫(yī)治無(wú)效死亡應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為工傷。
現(xiàn)申請(qǐng)人依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》及相關(guān)規(guī)定,向貴局提起行政復(fù)議,撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的具體行政行為,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
申請(qǐng)人提交的主要材料:《工傷認(rèn)定決定書(shū)》(穗增人社工傷認(rèn)〔20xx〕*號(hào))、《工傷認(rèn)定決定書(shū)》(穗增人社工傷認(rèn)〔20xx〕*號(hào))、“(20xx)穗增法行初字第*號(hào)”《行政判決書(shū)》、《病歷》等。
被申請(qǐng)人答稱(chēng):
一、我局作出的“穗增人社工傷認(rèn)[20xx]*號(hào)”《工傷認(rèn)定決定書(shū)》是符合法律程序的。我局在收到廣州市增城區(qū)人民法院作出的“(20xx)穗增法行初字第*號(hào)”《行政判決書(shū)》后,在法定期限內(nèi)作出了“穗增人社工傷認(rèn)[20xx]*號(hào)”《工傷認(rèn)定決定書(shū)》,所以該決定書(shū)是符合法律程序的。
二、我局的“穗增人社工傷認(rèn)[20xx]*號(hào)”《工傷認(rèn)定決定書(shū)》認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律法規(guī)是完全正確的。
1、我局在收到增城區(qū)人民法院作出的“(20xx)穗增法行初字第*號(hào)”《行政判決書(shū)》后,重新向廣州某飲食服務(wù)公司發(fā)出舉證通知書(shū),廣州某飲食服務(wù)有限公司在法定期限內(nèi)提供了證人陳某、潘某的證詞及該公司對(duì)張某死亡的意見(jiàn)書(shū)。
2、我局工作人員于20xx年2月23日專(zhuān)門(mén)到某電梯(中國(guó))有限公司找到后勤主管陳某做了調(diào)查筆錄,陳某證明在20xx年1月26日上班期間沒(méi)有收到關(guān)于張某受傷的情況。結(jié)合我局在廣州市公安局天河分局的調(diào)取的詢問(wèn)筆錄和其他證據(jù),可知張某的死亡情形不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條及第十五條之規(guī)定,并沒(méi)有認(rèn)定或視同工傷的情形。
綜上所述,我局作出的“穗增人社工傷認(rèn)[20xx]*號(hào)”《工傷認(rèn)定決定書(shū)》程序合法,認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律法規(guī)是完全正確的,請(qǐng)給予維持。
被申請(qǐng)人提交的主要材料:《工傷認(rèn)定申請(qǐng)表》、《營(yíng)業(yè)執(zhí)照及商事登記信息》、《工傷認(rèn)定舉證通知書(shū)》(穗增人社工傷舉字[20xx]*號(hào))、《調(diào)查筆錄》、《法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》(中大法鑒中心[20xx]病鑒字第*號(hào))、《送達(dá)回證》等。
本局查明:
死者張某于20xx年8月入職廣州某飲食服務(wù)有限公司,任雜工一職。20xx年1月26日下午4時(shí)左右,張某被同事發(fā)現(xiàn)昏迷在宿舍,后被送往黃埔區(qū)某醫(yī)院、廣州某醫(yī)院搶救。20xx年1月30日經(jīng)醫(yī)治無(wú)效后死亡。20xx年5月19日死者家屬以《工傷認(rèn)定申請(qǐng)表》的形式,向被申請(qǐng)人提出工傷認(rèn)定的申請(qǐng)。
被申請(qǐng)人受理后即展開(kāi)調(diào)查,并于20xx年6月16日作出認(rèn)定死者張某為非工傷的《工傷認(rèn)定決定書(shū)》(穗增人社工傷認(rèn)[20xx]*號(hào))。申請(qǐng)人不服向增城區(qū)人民法院提起行政訴訟,增城區(qū)人民法院“(20xx)穗增法行初字第*號(hào)”《行政判決書(shū)》作出如下判決:撤銷(xiāo)增城區(qū)人社局于20xx年6月16日作出的“穗增人社工傷認(rèn)[20xx]*號(hào)”《工傷認(rèn)定決定書(shū)》,并在本判決生效后60日內(nèi)重新作出工傷認(rèn)定。
被申請(qǐng)人收到判決后即重新展開(kāi)調(diào)查,并于20xx年12月18日向死者生前工作單位廣州某飲食服務(wù)有限公司發(fā)出《工傷認(rèn)定舉證通知書(shū)》(穗增人社工傷舉字[20xx]*號(hào)),廣州某飲食服務(wù)有限公司隨后向申請(qǐng)人提供了證人證言及相關(guān)意見(jiàn)書(shū)。
被申請(qǐng)人經(jīng)重新調(diào)查并取得新的證據(jù)后,于20xx年2月24日根據(jù)國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第十四、十五條的規(guī)定,再次作出不認(rèn)定、不視同張某在宿舍休息時(shí)昏迷在地經(jīng)搶救后死亡為工傷的《工傷認(rèn)定決定書(shū)》(穗增人社工傷認(rèn)〔20xx〕*號(hào)),并分別于20xx年2月25日、3月23日依法送達(dá)死者家屬及廣州某飲食服務(wù)有限公司。
本局認(rèn)為:
死者張某20xx年1月26日下午16時(shí)左右,在公司宿舍昏迷倒地后送醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)月30日死亡的情形,不符合國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第十四、十五條的規(guī)定。被申請(qǐng)人經(jīng)調(diào)查后于20xx年2月24日作出的《工傷認(rèn)定決定書(shū)》(穗增人社工傷認(rèn)[20xx]*號(hào))所認(rèn)定的事實(shí)清楚、適用法規(guī)正確、程序合法、符合法定管理權(quán)限,本局應(yīng)予以支持;申請(qǐng)人在《行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)》中提出應(yīng)認(rèn)定張某為工傷等主張,卻無(wú)任何有效證據(jù)予以證明。對(duì)此,本局不予采信。
本局決定:
根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款(一)項(xiàng)規(guī)定,維持被申請(qǐng)人20xx年2月24日作出的《工傷認(rèn)定決定書(shū)》(穗增人社工傷認(rèn)[20xx]*號(hào))。
申請(qǐng)人如不服本局行政復(fù)議決定,可以在收到本《行政復(fù)議決定書(shū)》之日起15日內(nèi),就被申請(qǐng)人作出的《工傷認(rèn)定決定書(shū)》(穗增人社工傷認(rèn)[20xx]*號(hào)),向有管轄權(quán)的人民法院起訴。
二○一六年五月三日
行政復(fù)議決定 篇10
申 請(qǐng) 人:朱某
被申請(qǐng)人:廣州市白云區(qū)人力資源和社會(huì)保障局
申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人于20xx年4月19日作出的《工傷認(rèn)定決定書(shū)》(穗云人社工傷認(rèn)〔20xx〕*號(hào)),于20xx年5月6日向本局申請(qǐng)行政復(fù)議,請(qǐng)求添加說(shuō)明壓砸傷程度即“左手拇指遠(yuǎn)節(jié)指骨粉碎性骨折,近節(jié)指骨骨折;右手拇指近遠(yuǎn)節(jié)指骨均骨折”為工傷,本局已依法予以受理。
申請(qǐng)人訴稱(chēng):
20xx年3月11日上午9時(shí)左右,本人在五金車(chē)間沖床崗位上,調(diào)試蓋板沖孔模具過(guò)程中,不慎踩到腳踩踏板開(kāi)關(guān),沖床沖壓下來(lái)壓砸傷左右拇指。隨后公司立即開(kāi)車(chē)直接將本人送往某醫(yī)院進(jìn)行治療。到達(dá)醫(yī)院后由醫(yī)生幫我脫下雙手手套,經(jīng)拍X片顯示左手拇指遠(yuǎn)節(jié)指骨粉碎性骨折,近節(jié)指骨骨折;右手拇指近遠(yuǎn)節(jié)指骨均骨折。外觀觀察左右拇指指體皮膚均挫裂成多塊,皮膚組織血運(yùn)不良,顏色瘀紫,甲蓋均脫離,甲床破裂及缺損,左右拇指均畸形,可觸及骨擦感,活動(dòng)異常。
考慮到我還年輕,張醫(yī)生和公司區(qū)總建議我做皮瓣手術(shù),不用鋸掉或切掉一部分骨頭,這樣來(lái)做盡量保長(zhǎng)拇指的長(zhǎng)度,骨折部位打克氏針固定。我聽(tīng)從了醫(yī)生和區(qū)總的建議,在手術(shù)過(guò)程中,后做手術(shù)的左手沒(méi)有采用皮瓣手術(shù)進(jìn)行治療。
申請(qǐng)人提交的主要材料:《工傷認(rèn)定決定書(shū)》(穗云人社工傷認(rèn)〔20xx〕*號(hào))、《身份證復(fù)印件》、《常住人口登記卡》和《病歷》等。
被申請(qǐng)人答稱(chēng):
廣州某減震科技股份有限公司于20xx年4月11日提交工傷認(rèn)定申請(qǐng)報(bào)告、企業(yè)注冊(cè)基本資料、勞動(dòng)合同、病歷、工友證明等材料,以《工傷認(rèn)定申請(qǐng)表》的書(shū)面形式,書(shū)面向我局申請(qǐng)工傷認(rèn)定,我局綜合相關(guān)材料查明:
一、廣州某減震科技股份有限公司是經(jīng)工商行政管理部門(mén)登記注冊(cè)的合法企業(yè),法定代表人:龐某,具備合法的勞動(dòng)用工資格。
二、朱某與廣州某減震科技股份有限公司存在勞動(dòng)關(guān)系。
三、20xx年3月11日09時(shí)30分左右,朱某在單位五金車(chē)間維修沖孔模具工作時(shí),被機(jī)器模塊壓傷雙手。經(jīng)廣州市某醫(yī)院治療診斷為:“左右拇指嚴(yán)重壓砸傷”。
我局認(rèn)為:朱某在單位五金車(chē)間維修沖孔模具工作時(shí),被機(jī)器模塊壓傷雙手,該情形符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,且無(wú)證據(jù)證明朱某存在《工傷保險(xiǎn)條例》第十六條規(guī)定的不得認(rèn)定為工傷的情形。因此,我局依法于20xx年4月19日作出了《工傷認(rèn)定決定書(shū)》(穗云人社工傷認(rèn)[20xx]*號(hào)),認(rèn)定朱某此次受傷為工傷。并于20xx年4月26日送達(dá)給廣州某減震科技股份有限公司及朱某。
我局作出的工傷認(rèn)定決定書(shū)所載明的事項(xiàng)能反映客觀事實(shí),也符合《工傷認(rèn)定辦法》第十九條的規(guī)定。申請(qǐng)人朱某在行政復(fù)議中提供的病歷上記載的診斷為“左右拇指嚴(yán)重壓砸傷”,而其要求增加的內(nèi)容“左手拇指遠(yuǎn)節(jié)指骨粉碎性骨折、左拇指近節(jié)指骨骨折;右拇指近遠(yuǎn)節(jié)指骨骨折”并非醫(yī)院診斷,故不屬于必須在工傷認(rèn)定決定書(shū)中載明的事項(xiàng)。申請(qǐng)人其他要求增加和更正的事項(xiàng)也同樣不屬于必須在工傷認(rèn)定決定書(shū)中載明的事項(xiàng)。因此,申請(qǐng)人的請(qǐng)求缺乏依據(jù),不應(yīng)予以采納。
綜上所述,我局本次所作出的工傷認(rèn)定決定事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、適用法規(guī)正確、符合管理權(quán)限、程序合法。請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)依法予以維持。
被申請(qǐng)人提交的主要材料:《工傷認(rèn)定決定書(shū)》(穗云人社工傷認(rèn)〔20xx〕*號(hào))、《工傷認(rèn)定申請(qǐng)表》、《工傷事故報(bào)告》、《病歷》和《送達(dá)回證》等。
本局經(jīng)審理查明:
申請(qǐng)人朱某是廣州某減震科技股份有限公司的員工。20xx年4月11日廣州某減震科技股份有限公司以《工傷認(rèn)定申請(qǐng)表》的形式,就朱某受傷一事向被申請(qǐng)人提出工傷認(rèn)定的申請(qǐng),訴稱(chēng):朱某于20xx年3月11日上午9時(shí)30分左右,在五金車(chē)間維修沖孔模具過(guò)程中不慎被沖床模塊壓傷雙手,經(jīng)送廣州某醫(yī)院診斷為:左右拇指嚴(yán)重壓砸傷。被申請(qǐng)人依法受理后即展開(kāi)調(diào)查,后于20xx年4月19日依據(jù)國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,作出認(rèn)定申請(qǐng)人“左右拇指嚴(yán)重壓砸傷”為工傷的《工傷認(rèn)定決定書(shū)》(穗云人社工傷認(rèn)[20xx]*號(hào)),并依法于20xx年4月26日直接送達(dá)廣州某減震科技股份有限公司和申請(qǐng)人。
本局認(rèn)為:
工傷認(rèn)定的結(jié)果只有“是”或“非”,只要滿足“職工在工作時(shí)間、工作地點(diǎn)、因?yàn)楣ぷ髟馐芡饬χ聜?rdquo;四個(gè)充分且必要條件,就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。而受傷部位或程度,并不是工傷認(rèn)定的要件。申請(qǐng)人于20xx年3月11日上午9時(shí)30分左右,在工作單位的五金車(chē)間維修沖孔模具過(guò)程中不慎遭受“左右拇指嚴(yán)重壓砸傷”的情形,符合國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(一)項(xiàng)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。被申請(qǐng)人據(jù)此于20xx年4月19日作出認(rèn)定朱某為工傷的《工傷認(rèn)定決定書(shū)》(穗云人社工傷認(rèn)〔20xx〕*號(hào))所認(rèn)定的事實(shí)清楚、適用法規(guī)正確、程序合法、符合法定管理權(quán)限,本局應(yīng)予以支持;申請(qǐng)人在《行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)》中提出的主張,于法無(wú)據(jù)。對(duì)此,本局不予采信。
本局決定:
根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款(一)項(xiàng)規(guī)定,維持被申請(qǐng)人20xx年4月19日作出《工傷認(rèn)定決定書(shū)》(穗云人社工傷認(rèn)〔20xx〕*號(hào))。
申請(qǐng)人如不服本局行政復(fù)議決定,可以在收到本《行政復(fù)議決定書(shū)》之日起15日內(nèi),就被申請(qǐng)人作出的《工傷認(rèn)定決定書(shū)》(穗云人社工傷認(rèn)〔20xx〕*號(hào)),向有管轄權(quán)的人民法院起訴。
年六月二十日
行政復(fù)議決定 篇11
申請(qǐng)人:
身份證號(hào)碼:
住址:
被申請(qǐng)人:xx市工商行政管理局
住所:xx市南二環(huán)一段411號(hào)
法定代表人: 局長(zhǎng)
申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人對(duì)其申訴舉報(bào)不作為的行為不服,向本局申請(qǐng)行政復(fù)議,本局依法已予受理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人請(qǐng)求:1、確認(rèn)被申請(qǐng)人沒(méi)有在法定期限內(nèi)依法答復(fù)申請(qǐng)人提交的《申訴舉報(bào)信》的行為違法;2、責(zé)令被申請(qǐng)人限期依法就申請(qǐng)人的《申訴舉報(bào)信》申請(qǐng)事項(xiàng)作出答復(fù)。
申請(qǐng)人稱(chēng):申請(qǐng)人于20xx年5月向被申請(qǐng)人郵寄一封申訴、舉報(bào)湖南華信怡和信息系統(tǒng)有限公司銷(xiāo)售的《滋媛堂五谷山珍膳食》涉及違反食品安全法等相關(guān)規(guī)定的《申訴舉報(bào)信》,被申請(qǐng)人于20xx年6月2日收到,但被申請(qǐng)人至今一直沒(méi)有給予申請(qǐng)人任何答復(fù),該不作為的行為違反了《工商行政管理機(jī)關(guān)受理消費(fèi)者申訴暫行辦法》第十六條:工商行政管理機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到申訴書(shū)之日起5日內(nèi),作出以下處理:(一)申訴符合規(guī)定的予以受理,并書(shū)面通知申訴人;(二)申訴不符合規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知申訴人,并告知其不予受理的理由。
被申請(qǐng)人稱(chēng):被申請(qǐng)人于20xx年6月3日收到申請(qǐng)人的申訴舉報(bào)信后,于20xx年6月5日向申請(qǐng)人作出《消費(fèi)者申訴舉報(bào)案件線索轉(zhuǎn)辦告知書(shū)》,6月6日郵寄送達(dá)申請(qǐng)人。“告知書(shū)”中明確告知申請(qǐng)人:“你的申訴舉報(bào)要求已于20xx年6月3日移交到xx市工商行政管理局芙蓉分局調(diào)查處理。”綜上所述,被申請(qǐng)人已履行了法定職責(zé),請(qǐng)省局依法駁回申請(qǐng)人的復(fù)議申請(qǐng)。
經(jīng)審理查明:申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人郵寄了一份申訴舉報(bào)湖南華信怡和信息系統(tǒng)有限公司的“滋媛堂五谷山珍膳食”涉嫌違反食品安全法的《申訴舉報(bào)信》,被申請(qǐng)人于20xx年6月2日收到后,于20xx年6月3日移交到xx市工商行政管理局芙蓉分局調(diào)查處理,于20xx年6月5日以“長(zhǎng)工商12315字第298號(hào)”《消費(fèi)者申訴、舉報(bào)案件線索轉(zhuǎn)辦告知書(shū)》告知申請(qǐng)人,于20xx年6月6日郵寄給申請(qǐng)人。
本局認(rèn)為:被申請(qǐng)人在接到申請(qǐng)人的申訴舉報(bào)后,及時(shí)移交到經(jīng)營(yíng)者所在地的xx市工商行政管理局芙蓉分局處理,并及時(shí)告知了申請(qǐng)人,被申請(qǐng)人的行為符合《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》第五條、第十二條和《工商行政管理機(jī)關(guān)受理消費(fèi)者申訴暫行辦法》第八條、第九條的規(guī)定。被申請(qǐng)人在本復(fù)議案件受理前已經(jīng)履行了法定職責(zé),故根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》第四十八條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,本局決定:駁回申請(qǐng)人的行政復(fù)議申請(qǐng)。
申請(qǐng)人如不服本復(fù)議決定,可在收到本復(fù)議決定書(shū)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。
湖南省工商行政管理局
二0xx年九月十六日
行政復(fù)議決定 篇12
申請(qǐng)人吳,住山東省xx市xx區(qū)。
被申請(qǐng)人xx市公安局交通警察支隊(duì)。
申請(qǐng)人吳不服被申請(qǐng)人xx市公安局交通警察支隊(duì)于20xx年8月5日對(duì)其作出的GANO.371600102《山東省公安交通管理簡(jiǎn)易程序處罰決定書(shū)》的具體行政行為,于20xx年8月19日向市政府提出行政復(fù)議申請(qǐng),本機(jī)關(guān)于20xx年8月24日依法予以受理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人請(qǐng)求,依法撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人xx市公安局交通警察支隊(duì)作出的GANO.3753《山東省公安交通管理簡(jiǎn)易程序處罰決定書(shū)》的具體行政行為。
申請(qǐng)人稱(chēng),申請(qǐng)人于20xx年2月15日駕駛車(chē)牌號(hào)為魯MAB898機(jī)動(dòng)車(chē)在經(jīng)博興縣純化鎮(zhèn)S319省道與鐵路道口時(shí),發(fā)現(xiàn)鐵路兩側(cè)欄桿為打開(kāi)狀態(tài),并且在左前方有工作人員指揮告知通過(guò),因此,申請(qǐng)人駕駛車(chē)輛通過(guò)鐵路口。20xx年8月5日被申請(qǐng)人以申請(qǐng)人實(shí)施“駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反道路交通信號(hào)燈通行”違法行為(代碼16250)為由,對(duì)申請(qǐng)人作出GANO.371600102《山東省公安交通管理簡(jiǎn)易程序處罰決定書(shū)》。申請(qǐng)人認(rèn)為,依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第38條、第46條的規(guī)定,申請(qǐng)人是按照管理人員的指揮通行,因此,請(qǐng)求撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人的處罰決定。
被申請(qǐng)人答復(fù)稱(chēng),車(chē)牌號(hào)魯MAB898車(chē)輛道路交通違法行為事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿。經(jīng)調(diào)取事發(fā)監(jiān)控照片查看,20xx年2月15日,申請(qǐng)人駕駛魯MAB898機(jī)動(dòng)車(chē)在純化S319省道鐵路道口實(shí)施了駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反道路交通信號(hào)燈通行的違法行為,事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿。同時(shí),經(jīng)查看事發(fā)監(jiān)控照片,未顯示有管理人員指揮,因此,申請(qǐng)人所述與事實(shí)不符。請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)依法維持被申請(qǐng)人的具體行政行為。
被申請(qǐng)人向復(fù)議機(jī)關(guān)提交的證據(jù)材料包括:1.編號(hào)GANO.371600102《山東省公安交通管理簡(jiǎn)易程序處罰決定書(shū)》復(fù)印件一份;2.公安交通綜合應(yīng)用管理平臺(tái)調(diào)取的車(chē)牌號(hào)魯MAB898車(chē)輛現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控照片三張。
經(jīng)審理查明,20xx年2月15日8時(shí)57分,申請(qǐng)人駕駛車(chē)牌號(hào)為魯MAB898機(jī)動(dòng)車(chē)在經(jīng)博興縣純化鎮(zhèn)S319省道由西向東行駛通過(guò)鐵路交口時(shí),被設(shè)置在該路口的交通違法抓拍設(shè)施抓拍到違反道路交通信號(hào)燈通行的行為。20xx年8月5日申請(qǐng)人到被申請(qǐng)人處查詢得知上述交通違法行為,遂進(jìn)行了處理。被申請(qǐng)人以申請(qǐng)人“實(shí)施駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反道路交通信號(hào)燈通行違法行為”(代碼16250)為由,對(duì)申請(qǐng)人作出GANO.3753《山東省公安交通管理簡(jiǎn)易程序處罰決定書(shū)》。申請(qǐng)人不服,20xx年8月19日向市政府提出行政復(fù)議申請(qǐng)。
本機(jī)關(guān)認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第五條、第八十七條的規(guī)定,被申請(qǐng)人依法具有對(duì)本轄區(qū)內(nèi)的交通違法行為作出處理的法定職權(quán)。本案中,被申請(qǐng)人提供的現(xiàn)場(chǎng)抓拍的照片可以認(rèn)定申請(qǐng)人駕駛車(chē)輛通過(guò)鐵路口時(shí),鐵路兩側(cè)的欄桿為打開(kāi)狀態(tài),交通信號(hào)燈顯示為紅燈。盡管被申請(qǐng)人提供的抓拍照片中顯示在看護(hù)房屋的門(mén)口有管理人員出現(xiàn),但從該管理人員的占位和姿勢(shì)無(wú)法證實(shí)申請(qǐng)人駕駛車(chē)輛通過(guò)鐵路口時(shí)管理人員實(shí)施了指揮通行行為,且申請(qǐng)人也沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)上述事實(shí),因此不能證明申請(qǐng)人在交通信號(hào)燈為紅燈的狀態(tài)下駕駛車(chē)輛通過(guò)鐵路口是按照管理人員指揮通行的事實(shí)。綜上,被申請(qǐng)人作出GANO.3753《山東省公安交通管理簡(jiǎn)易程序處罰決定書(shū)》的具體行政行為認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、適用依據(jù)正確,程序合法。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,本機(jī)關(guān)決定:
維持被申請(qǐng)人xx市公安局交通警察支隊(duì)作出的GANO.371600102《山東省公安交通管理簡(jiǎn)易程序處罰決定書(shū)》的具體行政行為。
申請(qǐng)人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)之日起15日內(nèi),依法向人民法院提起行政訴訟。
行政復(fù)議決定 篇13
申請(qǐng)人:王某,男,x年x月x日出生,漢族,住xx省xx市二中路號(hào)。身份證號(hào):。
委托代理人:周某,男,x年x月x日出生,住xx市育才路號(hào)。身份證號(hào):.
被申請(qǐng)人:xx市公安局。
住所地:xx市龍山東路。
法定代表人:,職務(wù):局長(zhǎng)。
委托代理人:,xx市公安局法制大隊(duì)民警。
張,xx市公安局責(zé)任區(qū)刑警隊(duì)民警。
第三人:蔣某,男,x年x月x日生,漢族,住江蘇省泗陽(yáng)縣眾興鎮(zhèn)五里居委會(huì)五組號(hào)。身份證號(hào)碼:。
委托代理人:宋某,合肥市法律服務(wù)所法律工作者。
申請(qǐng)人王某因不服被申請(qǐng)人xx市公安局作出的《xx市公安局行政處罰決定書(shū)》(明公(刑)行罰決字〔〕237號(hào)),于x年5月28日向本機(jī)關(guān)提出行政復(fù)議申請(qǐng),本機(jī)關(guān)依法予以受理。因案情復(fù)雜, 本機(jī)關(guān)決定延期30日作出復(fù)議決定。x年8月5日舉行行政復(fù)議聽(tīng)證會(huì),F(xiàn)本案審理終結(jié)。
申請(qǐng)人請(qǐng)求:撤銷(xiāo)xx市公安局明公(刑)行罰決字〔〕237號(hào)行政處罰決定書(shū)。
申請(qǐng)人稱(chēng):x年5月,第三人蔣某從泗陽(yáng)到經(jīng)銷(xiāo)“洋河藍(lán)色經(jīng)典”白酒并讓申請(qǐng)人投入30萬(wàn)元與他合作。在合作過(guò)程中,蔣某沒(méi)有出資,生意是用申請(qǐng)人的30萬(wàn)元進(jìn)行周轉(zhuǎn)。x年12月,蔣某在沒(méi)有和申請(qǐng)人協(xié)商、即不還錢(qián)也不算帳的情況下卷走了全部帳冊(cè),由此兩人產(chǎn)生矛盾。為此,申請(qǐng)人多次找蔣某,也請(qǐng)朋友協(xié)調(diào),蔣某都采取不理不睬的回避態(tài)度。x年2月8日下午,申請(qǐng)人到與蔣某合伙的“洋河藍(lán)色經(jīng)典”店門(mén)口,雙方發(fā)生了口角后有了肢體接觸,蔣某將申請(qǐng)人脖子撕傷出血。為此,被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行治安處罰。申請(qǐng)人認(rèn)為:1.第三人蔣某加害申請(qǐng)人的行為發(fā)生后被申請(qǐng)人一直沒(méi)有處理以至發(fā)生后來(lái)的事;2.事情發(fā)生后被申請(qǐng)人根本沒(méi)有進(jìn)行調(diào)解,化解矛盾;3.事情的前因,申請(qǐng)人是受害者,事發(fā)時(shí)蔣某先動(dòng)手將申請(qǐng)人打傷,應(yīng)對(duì)蔣某進(jìn)行拘留,對(duì)申請(qǐng)人只應(yīng)批評(píng)教育;4.處罰程序錯(cuò)誤,被申請(qǐng)人應(yīng)將對(duì)第三人的處罰決定書(shū)給申請(qǐng)人,給申請(qǐng)人復(fù)議、訴訟的權(quán)利,而被申請(qǐng)人沒(méi)有做到,并封鎖消息。所以,被申請(qǐng)人處罰認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,明顯不公,請(qǐng)求撤銷(xiāo)。
在行政復(fù)議期間,申請(qǐng)人提供了《xx市公安局行政處罰決定書(shū)》(明公(刑)行罰決字〔〕237號(hào))、洋河藍(lán)色經(jīng)典酒總代理銷(xiāo)售合作協(xié)議、x年6月4日第三人出具的便條三份證據(jù)。
被申請(qǐng)人稱(chēng):1、本案事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。王某與蔣某為經(jīng)營(yíng)“洋河酒”的合伙人,兩人于x年12月30日產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛以來(lái)一直未得到解決。x年2月8日16日許,王某和其父母王、于到xx市號(hào)“洋河藍(lán)色經(jīng)典酒”的店里找蔣某要賬時(shí),王某從店中搬著一箱“洋河天之藍(lán)”酒準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí),蔣某上前阻止王搬酒,后王某與蔣某之間發(fā)生肢體拉扯,繼而相互廝打,過(guò)程中蔣某頭部被王某打傷流血。經(jīng)鑒定:蔣某面部組織挫傷及面部劃傷累計(jì)損傷程度均為輕微傷。上述事實(shí)有違法嫌疑人的陳述和申辯、證人證言、被侵害人的陳述、法醫(yī)鑒定等證據(jù)證實(shí)。2、本案程序合法。本案的處理履行了受案、調(diào)查、處罰前告知、內(nèi)部審批、決定處罰等程序,保障當(dāng)事人復(fù)議和訴訟權(quán)利。3、本案定性準(zhǔn)確,適用法律正確,處理決定適當(dāng)。王某、蔣某的行為構(gòu)成毆打他人。王某毆打蔣某并造成輕微傷,適用一般情節(jié)處理,蔣某毆打王某無(wú)明顯傷情,適用情節(jié)較輕處理,被申請(qǐng)人依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十三條第一款之規(guī)定,給予王某行政拘留六日并處二百元罰款的處罰,給予蔣某行政罰款二百元的處罰,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,程序合法,定性準(zhǔn)確,適用法律正確,處理決定適當(dāng),請(qǐng)求維持被申請(qǐng)人依法做出的處罰決定。
被申請(qǐng)人就其作出具體行政行為,提供了以下證據(jù):
1、x年2月9日對(duì)第三人的詢問(wèn)筆錄;2、x年3月27日對(duì)第三人詢問(wèn)筆錄;3、x年2月9日、15日、3月26日申請(qǐng)人的詢問(wèn)筆錄;4、x年2月9日對(duì)李詢問(wèn)筆錄;5、x年2月10日對(duì)王、于詢問(wèn)筆錄;6、x年2月12日對(duì)華詢問(wèn)筆錄;7、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄; 8、對(duì)第三人的鑒定書(shū);9、受案登記表、受案回執(zhí)、處罰前告知、內(nèi)部審批、處罰決定書(shū)的送達(dá)。
第三人稱(chēng):xx市公安局明公(刑)行罰決字〔〕238號(hào)行政處罰決定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予以維持。
第三人為支持其主張,提供了以下證據(jù):1、x年2月15日診斷證明、出院小結(jié)、長(zhǎng)期醫(yī)囑;2、x年4月2日對(duì)第三人的行政處罰決定書(shū)。3、x年5月3日、5月26日、6月6日、6月11日、7月23日、x年1月3日公安機(jī)關(guān)對(duì)申請(qǐng)人的詢問(wèn)筆錄及照片,x年5月26日xx市價(jià)格鑒定中心認(rèn)定報(bào)告;4、x年5月28日的報(bào)案材料。5、x年6月30日、8月31日、10月9日、10月31日收條。6、x年12月20日的盤(pán)庫(kù)清單。
經(jīng)審理查明:申請(qǐng)人與第三人為“洋河藍(lán)色經(jīng)典”酒的合伙人。在經(jīng)營(yíng)中,兩人產(chǎn)生糾紛。x年2月8日17時(shí)許,申請(qǐng)人及其父母、于到xx市號(hào)“洋河藍(lán)色經(jīng)典酒”店里找第三人要賬,當(dāng)申請(qǐng)人從店中搬著一箱“洋河天之藍(lán)”酒準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí),第三人上前阻止,兩人之間發(fā)生肢體拉扯,繼而相互廝打,過(guò)程中第三人頭部被申請(qǐng)人打傷流血。經(jīng)鑒定,第三人面部組織挫傷及面部劃傷累計(jì)損傷程度均為輕微傷。x年4月2日,被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人作出《xx市公安局行政處罰決定書(shū)》(明公(刑)行罰決字〔〕237號(hào)),對(duì)申請(qǐng)人作出行政拘留六日并處罰款二百元的處罰。同日,被申請(qǐng)人對(duì)第三人作出《xx市公安局行政處罰決定書(shū)》(明公(刑)行罰決字〔〕238號(hào)),對(duì)第三人處罰款三百元的處罰。
另查,x年5月3日以來(lái),因經(jīng)營(yíng)矛盾,申請(qǐng)人多次到xx市號(hào)“洋河藍(lán)色經(jīng)典酒”店內(nèi)與第三人發(fā)生糾紛。
本機(jī)關(guān)認(rèn)為,申請(qǐng)人與第三人之間的經(jīng)濟(jì)糾紛應(yīng)通過(guò)合法方式解決。而在本案中,申請(qǐng)人在要帳過(guò)程中,未經(jīng)允許擅自搬酒從而導(dǎo)致其與第三人發(fā)生肢體拉扯、廝打,造成第三人面部受傷,被申請(qǐng)人依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十三條第一款之規(guī)定,對(duì)申請(qǐng)人作出處罰,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,適用法律正確,程序合法,處理決定適當(dāng),申請(qǐng)人要求撤銷(xiāo)的理由不能成立。為此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,本機(jī)關(guān)決定如下:
維持被申請(qǐng)人xx市公安局作出的《xx市公安局行政處罰決定書(shū)》(明公(刑)行罰決字〔〕237號(hào))。
如不服本決定,可以在收到本決定書(shū)之日起15日內(nèi)向人民法院提起行政訴訟。
x年8月20日
行政復(fù)議決定 篇14
行 政 復(fù) 議 決 定 書(shū)
申 請(qǐng) 人:趙某
被申請(qǐng)人:廣州市開(kāi)發(fā)區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局
申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人20xx年8月31日作出的《關(guān)于穗開(kāi)勞社工傷認(rèn)〔20xx〕*號(hào)<工傷認(rèn)定決定書(shū)>的增補(bǔ)決定》,于20xx年9月13日向本局申請(qǐng)行政復(fù)議,本局已依法予以受理。
申請(qǐng)人訴稱(chēng):
一、申請(qǐng)人趙某20xx年5月4日23時(shí)30分工作中突然摔倒,雙眼結(jié)膜出血,摔頭振動(dòng)后,醫(yī)生講:頭腦里會(huì)發(fā)現(xiàn)這種異常腦電圖;醫(yī)院:醫(yī)院動(dòng)態(tài)腦電圖查發(fā)射性癲癇,不認(rèn)定工傷;賴(lài)主任叫去大醫(yī)院神經(jīng)科再檢查。
二、醫(yī)院動(dòng)態(tài)腦電圖檢查報(bào)告、《腦外傷后綜合征》鑒定機(jī)構(gòu)出具技術(shù)意見(jiàn)與一年前頭外傷無(wú)關(guān)聯(lián)性;鑒定機(jī)構(gòu)出具不認(rèn)定是工傷。醫(yī)院神經(jīng)科賴(lài)主任又叫去大醫(yī)院檢查,但要排多天才等來(lái),醫(yī)院動(dòng)態(tài)腦電圖檢查報(bào)告:能上班,不管,不能上班你更不管。請(qǐng)問(wèn)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo),這種病,是什么原因而產(chǎn)生《腦外傷后綜合征》。醫(yī)院動(dòng)態(tài)腦電圖檢查報(bào)告診斷:《腦外傷后綜合征》是摔頭,不摔不會(huì),就那一次吧。“頭外傷”、“雙眼結(jié)膜下出血”確認(rèn)為工傷,一個(gè)時(shí)間傷而產(chǎn)生后果,《腦外傷后綜合征》符合工傷認(rèn)定范圍,確認(rèn)為工傷。一年多講時(shí)間長(zhǎng)從報(bào)工傷至今天,是連接,沒(méi)有停時(shí)間,時(shí)間長(zhǎng)也是領(lǐng)導(dǎo)而做時(shí)間長(zhǎng)。是單位領(lǐng)導(dǎo)批托長(zhǎng)時(shí)間。
三、6月23日,動(dòng)態(tài)腦電圖和20xx年5月4日工作摔頭倒地是存在關(guān)聯(lián)性。《腦外傷后綜合征》是工傷,如果不是中生,這樣我們不會(huì)申請(qǐng)工傷。去找單位講:廠以兩次申請(qǐng)。
四、關(guān)于穗開(kāi)勞社工傷認(rèn)〔20xx〕*號(hào)《工傷認(rèn)定決定書(shū)》的增補(bǔ)決定,《腦外傷后綜合征》不認(rèn)定趙某為工傷。二個(gè)醫(yī)院都不能證實(shí),鑒定機(jī)構(gòu)出具技術(shù)意見(jiàn)認(rèn)定。我們醫(yī)院醫(yī)生就不應(yīng)該有這個(gè)單位(醫(yī)院),大家不用去學(xué)醫(yī)術(shù),也害了每一個(gè)公民。所以存在,不是醫(yī)生行政執(zhí)法決定也是錯(cuò)誤,認(rèn)定事實(shí)也會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤(神經(jīng)內(nèi)科才知道,請(qǐng)調(diào)查),廠職工單位調(diào)查。
申請(qǐng)人提交的主要材料:《關(guān)于穗開(kāi)勞社工傷認(rèn)〔20xx〕*號(hào)<工傷認(rèn)定決定書(shū)>的增補(bǔ)決定》、《疾病診斷證明書(shū)》、《病歷》、《動(dòng)態(tài)腦電圖檢查報(bào)告》等。
被申請(qǐng)人答稱(chēng):
我局曾于20xx年12月9日受理某醫(yī)療用品有限公司申請(qǐng)趙某工傷認(rèn)定一案,申請(qǐng)中稱(chēng):趙某于20xx年5月4日上晚班時(shí),11時(shí)30分左右坐在凳子上突然眼前一晃暈倒,幾分鐘后恢復(fù)意識(shí)感覺(jué)不舒服回家休息,后經(jīng)醫(yī)院診斷為“頭部外傷、雙眼結(jié)膜下出血、反射性癲癇”。當(dāng)時(shí)我局就“雙眼結(jié)膜下出血、反射性癲癇”做過(guò)關(guān)聯(lián)性鑒定,鑒定結(jié)果為“雙眼結(jié)膜下出血”有關(guān)聯(lián)性,但“反射性癲癇”無(wú)關(guān)聯(lián)性,趙某為此向貴局申請(qǐng)過(guò)復(fù)議,后貴局維持了我局的認(rèn)定。
20xx年6月20日,申請(qǐng)人向我局申請(qǐng)?jiān)黾?ldquo;腦外傷綜合征”為工傷,我局再次受理后依法委托廣州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)對(duì)申請(qǐng)人“腦外傷綜合征”的診斷結(jié)論與其20xx年5月4日摔傷的傷情是否存在關(guān)聯(lián)進(jìn)行鑒定。該鑒定委員會(huì)于20xx年8月22日出具了《傷情與病情關(guān)聯(lián)性技術(shù)意見(jiàn)》(穗勞鑒〔20xx〕*號(hào)),其技術(shù)意見(jiàn)為:趙某于20xx年5月4日工作中突發(fā)暈厥伴意識(shí)喪失倒地,1-2分鐘后醒轉(zhuǎn),有頭痛、頭昏不適,數(shù)天后門(mén)診就診,診斷為“頭外傷,雙眼結(jié)膜下出血”,后因“癲癇”于某醫(yī)院住院十多天,經(jīng)鑒定“癲癇”與當(dāng)時(shí)倒地輕微頭外傷無(wú)關(guān)聯(lián)性;颊哂20xx年6月6日就診某醫(yī)院神內(nèi)門(mén)診,主訴“腦外傷后頭暈1年余,伴發(fā)作性暈厥一次”,門(mén)診診斷“腦外傷后綜合征”,除此外,未發(fā)現(xiàn)有一年余以來(lái)反復(fù)門(mén)診就診治療頭暈頭痛的記錄。結(jié)合病史、發(fā)病特點(diǎn),以及慢性頭外傷后綜合征多見(jiàn)于繼發(fā)較重顱腦損傷等規(guī)律,認(rèn)定患者“腦外傷綜合征”的門(mén)診診斷與一年多以前的頭外傷無(wú)關(guān)聯(lián)性。
據(jù)此,我局于20xx年8月31日作出不認(rèn)定申請(qǐng)人“腦外傷后綜合征”為工傷的《關(guān)于穗開(kāi)勞社工傷認(rèn)[20xx]*號(hào)〈工傷認(rèn)定決定書(shū)〉的增補(bǔ)決定》,并依法分別同年9月1、2日通過(guò)EMS郵政快遞送達(dá)申請(qǐng)人和直接送達(dá)某醫(yī)療用品有限公司。
被申請(qǐng)人提交的主要材料:《關(guān)于穗開(kāi)勞社工傷認(rèn)〔20xx〕*號(hào)<工傷認(rèn)定決定書(shū)>的增補(bǔ)決定》、《申請(qǐng)書(shū)》、《傷情與病情關(guān)聯(lián)性技術(shù)意見(jiàn)》(穗勞鑒〔20xx〕*號(hào))和《送達(dá)回證》等。
本局經(jīng)審理后查明:
20xx年5月4日晚上11時(shí)30分左右,申請(qǐng)人在工作時(shí)突然暈倒,后經(jīng)醫(yī)院診斷為“頭部外傷、雙眼結(jié)膜下出血、反射性癲癇”。其用人單位于同年8月25日向被申請(qǐng)人提出工傷認(rèn)定的申請(qǐng),被申請(qǐng)人依法受理并展開(kāi)調(diào)查,并于20xx年2月6日作出認(rèn)定申請(qǐng)人“頭部外傷、雙眼結(jié)膜下出血”為工傷,不認(rèn)定“反射性癲癇”為工傷的《工傷認(rèn)定決定書(shū)》(穗開(kāi)勞社工傷認(rèn)〔20xx〕*號(hào))。
20xx年6月20日,申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)黾?ldquo;腦外傷綜合征”為工傷,被申請(qǐng)人再次受理后即依法委托廣州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)對(duì)申請(qǐng)人“腦外傷綜合征”的診斷結(jié)論與其20xx年5月4日摔傷的傷情是否存在關(guān)聯(lián)進(jìn)行鑒定。同年8月22日該鑒定委員會(huì)出具的《傷情與病情關(guān)聯(lián)性技術(shù)意見(jiàn)》(穗勞鑒〔20xx〕*號(hào)),其技術(shù)意見(jiàn)為:趙某“腦外傷綜合征”的門(mén)診診斷與一年多以前的頭外傷無(wú)關(guān)聯(lián)性。
被申請(qǐng)人據(jù)此于20xx年8月31日作出不認(rèn)定申請(qǐng)人“腦外傷后綜合征”為工傷的《關(guān)于穗開(kāi)勞社工傷認(rèn)[20xx]*號(hào)〈工傷認(rèn)定決定書(shū)〉的增補(bǔ)決定》,并依法分別同年9月1、2日通過(guò)EMS郵政快遞送達(dá)申請(qǐng)人和直接送達(dá)某醫(yī)療用品有限公司。
本局認(rèn)為:
被申請(qǐng)人于20xx年8月31日作出不認(rèn)定申請(qǐng)人“腦外傷后綜合征”為工傷的《關(guān)于穗開(kāi)勞社工傷認(rèn)[20xx]*號(hào)〈工傷認(rèn)定決定書(shū)〉的增補(bǔ)決定》,所認(rèn)定的事實(shí)清楚、適用法規(guī)正確、程序合法、符合法定管理權(quán)限,本局應(yīng)予以支持;申請(qǐng)人在《行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)》中提出的主張,于法無(wú)據(jù)。對(duì)此,本局不予采信。
本局決定:
根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款(一)項(xiàng)規(guī)定,維持被申請(qǐng)人于20xx年8月31日作出的《關(guān)于穗開(kāi)勞社工傷認(rèn)〔20xx〕*號(hào)<工傷認(rèn)定決定書(shū)>的增補(bǔ)決定》。
申請(qǐng)人如不服本局行政復(fù)議決定,可以在收到本《行政復(fù)議決定書(shū)》之日起15日內(nèi),就被申請(qǐng)人作出的《關(guān)于穗開(kāi)勞社工傷認(rèn)〔20xx〕*號(hào)<工傷認(rèn)定決定書(shū)>的增補(bǔ)決定》,向有管轄權(quán)的人民法院起訴。
20xx年十月二十四日
行政復(fù)議決定 篇15
申請(qǐng)人:____省無(wú)線電技工學(xué)校
地址:____市____區(qū)____路____號(hào)(新校區(qū)),____路____號(hào)(老校區(qū))
法定代表人:_____
被申請(qǐng)人:____市環(huán)境保護(hù)局
法定代表人:______職務(wù):局長(zhǎng)
申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人____市環(huán)保局于20xx年7月2日作出的《排污費(fèi)繳納通知單》(洪環(huán)理征字(20xx)174號(hào))不服,向我局申請(qǐng)行政復(fù)議,要求撤銷(xiāo)該繳費(fèi)決定。本機(jī)關(guān)已依法受理。
申請(qǐng)人稱(chēng):學(xué)校屬于財(cái)政全額撥款的公辦教育事業(yè)單位,排放的是教職工、學(xué)生生活用水,并非嚴(yán)重污染單位,污水排人城市污水管網(wǎng),且已按____市政府規(guī)定繳納了污水處理費(fèi),根據(jù)國(guó)務(wù)院(排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》第二條及國(guó)家環(huán)?偩20xx年4月22日給湖北省環(huán)保局《關(guān)于對(duì)排污費(fèi)有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函)(環(huán)函(20xx)108號(hào))文件,不需再繳納排污費(fèi),市環(huán)保局屬重復(fù)收費(fèi)、亂收費(fèi)。
被申請(qǐng)人稱(chēng):1.根據(jù)國(guó)務(wù)院《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》第二條的規(guī)定,直接向環(huán)境排放污染物的單位和個(gè)體工商戶都應(yīng)當(dāng)按規(guī)定繳納排污費(fèi)。該學(xué)校污水通過(guò)市政污水管網(wǎng),未經(jīng)任何污水處理設(shè)施直接排入贛江,是直接向環(huán)境排放污染物的單位,屬于征收排污費(fèi)的對(duì)象。2.學(xué)校雖然向南昌市繳納了污水處理費(fèi),但因其污水未排人城市污水集中處理設(shè)施進(jìn)行處理,而是直接向環(huán)境排放,不能適用(排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》第二條第二款關(guān)于“排污者向城市污水集中處理設(shè)施排放污水、繳納污水處理費(fèi)的,不再繳納排污費(fèi)”的規(guī)定,應(yīng)依法對(duì)其征收污水排污費(fèi)。3.國(guó)家環(huán)保總局環(huán)(20xx)108號(hào)文件第一款對(duì)污水排人未建成的城鎮(zhèn)污水處理廠的收費(fèi)問(wèn)題,國(guó)家總局正與國(guó)家發(fā)改委和財(cái)政部進(jìn)行協(xié)調(diào),未明確不再征收排污費(fèi),且該校的污水并未排入南昌市的任何污水處理廠(包括未建成的污水處理廠),該校以此為理由拒絕繳納排污費(fèi)不成立。
經(jīng)審理查明:1.被申請(qǐng)人根據(jù)《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》的規(guī)定,于20xx年5月21日依據(jù)申請(qǐng)人填報(bào)的排污申報(bào)登記簡(jiǎn)表對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行了排污量的核定(洪環(huán)監(jiān)費(fèi)核字(20xx)163號(hào)),申請(qǐng)人對(duì)核定結(jié)果提出異議,被申請(qǐng)人依法進(jìn)行了復(fù)核。6月30日被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人送達(dá)了《排污核定復(fù)核決定通知書(shū)》(洪環(huán)理復(fù)字(20xx)26號(hào))和《排污費(fèi)繳納通知單》(洪環(huán)理征字(20xx)174號(hào))。申請(qǐng)人對(duì)復(fù)核決定未提出異議。但申請(qǐng)人認(rèn)為學(xué)校屬于財(cái)政全額撥款的公辦教育事業(yè)單位,排放的是教職工、學(xué)生生活用水,并非嚴(yán)重污染單位,污水排人城市污水管網(wǎng),且已按南昌市政府規(guī)定繳納了污水處理費(fèi),根據(jù)國(guó)務(wù)院《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》第二條及國(guó)家環(huán)?偩20xx年4月22日給湖北省環(huán)保局《關(guān)于對(duì)排污費(fèi)有關(guān)間題的復(fù)函》(環(huán)函(20xx)108號(hào))文件,不需再繳納排污費(fèi),市環(huán)保局屬重復(fù)收費(fèi)、亂收費(fèi)。7月5日,申請(qǐng)人向省環(huán)保局申請(qǐng)行政復(fù)議,要求撤銷(xiāo)洪環(huán)理征字(20xx)174號(hào)《排污費(fèi)繳納通知單》。申請(qǐng)人在復(fù)議申請(qǐng)中未對(duì)洪環(huán)理征字(20xx)174號(hào)《排污費(fèi)繳納通知單》關(guān)于廢氣排污費(fèi)的收費(fèi)決定提出異議。2.申請(qǐng)人污水通過(guò)市政污水管網(wǎng),未經(jīng)任何污水處理設(shè)施直接排人贛江,是直接向環(huán)境排放污染物的單位。3.申請(qǐng)人在繳納自來(lái)水費(fèi)的同時(shí),繳納了污水處理費(fèi),但南昌供水有限責(zé)任公司未提供污水處理的服務(wù)義務(wù)。
本機(jī)關(guān)認(rèn)為:1.申請(qǐng)人排放的污水未經(jīng)處理直接排人環(huán)境,對(duì)公共利益造成一定影響,對(duì)環(huán)境資源造成一定損害,應(yīng)按照《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》的規(guī)定,承擔(dān)繳納排污費(fèi)的責(zé)任。
2.繳納污水處理費(fèi),僅僅是《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》第二條第二款規(guī)定的可以不再繳納污水排污費(fèi)的兩個(gè)必要條件中的一個(gè),還有一個(gè)條件就是排污者應(yīng)向城市污水集中處理設(shè)施排放污水。本案申請(qǐng)人雖然繳納了污水處理費(fèi),但其污水并未排人城市污水集中處理設(shè)施,而是未經(jīng)處理直接排人環(huán)境,所以不能適用《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》第二條第二款的規(guī)定免除其繳納排污費(fèi)的義務(wù)。
3.污水排污費(fèi)有明確法律、法規(guī)規(guī)定,是排污者應(yīng)當(dāng)履行的法定義務(wù),是行政事業(yè)性收費(fèi)。按照《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第十九條第二款的規(guī)定,城市污水集中處理設(shè)施按照國(guó)家規(guī)定向排污者提供污水處理的有償服務(wù),收取污水處理費(fèi)用,以保證污水集中處理設(shè)施的正常運(yùn)行,污水處理費(fèi)是一項(xiàng)服務(wù)性收費(fèi),是以提供服務(wù)為前提的收費(fèi)。從《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》的立法本意來(lái)看,凡污水未經(jīng)污水集中處理設(shè)施進(jìn)行處理,直接向環(huán)境排污的,都應(yīng)承擔(dān)繳納污水排污費(fèi)的責(zé)任。
4.國(guó)家環(huán)保總局環(huán)函(20xx)108號(hào)文件第一款對(duì)污水排入未建成的城鎮(zhèn)污水處理廠的收費(fèi)問(wèn)題,國(guó)家總局正與國(guó)家發(fā)改委和財(cái)政部進(jìn)行協(xié)調(diào),未明確不再征收排污費(fèi),且該校的污水并未排人南昌市的任何污水處理廠(包括未建成的污水處理廠),該校以此為理由拒絕繳納排污費(fèi)不成立。
5.被申請(qǐng)人是征收排污費(fèi)的法定主體,其收費(fèi)行為事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,適用依據(jù)正確,程序合法,內(nèi)容適當(dāng),且申請(qǐng)人未對(duì)洪環(huán)理征字(20xx)174號(hào)(排污費(fèi)繳納通知單》關(guān)于廢氣排污費(fèi)的收費(fèi)決定提出異議。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,本機(jī)關(guān)決定:維持被申請(qǐng)人洪環(huán)理征字(20xx)174號(hào)《排污費(fèi)繳納通知單》的收費(fèi)決定。
本復(fù)議決定書(shū)一經(jīng)送達(dá),即發(fā)生法律效力。申請(qǐng)人如不服本復(fù)議決定,可自收到本復(fù)議決定書(shū)之日起15日內(nèi)向南昌市東湖區(qū)人民法院起訴。
行政復(fù)議決定 篇16
申請(qǐng)人:易。
委托代理人:董。
被申請(qǐng)人:株洲市規(guī)劃局。
法定代表人:,局長(zhǎng)。
地址:株洲市嵩山路。
申請(qǐng)人易對(duì)被申請(qǐng)人株洲市規(guī)劃局作出的株規(guī)罰字〔20xx〕第00011號(hào)《行政處罰決定書(shū)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)11號(hào)《行政處罰決定書(shū)》)不服,于20xx年3月14日向我廳提出行政復(fù)議申請(qǐng),我廳受理后依法進(jìn)行了審查。因案情復(fù)雜,經(jīng)我廳負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),延長(zhǎng)審理期限30天。該案現(xiàn)已審理終結(jié)。
復(fù)議請(qǐng)求:請(qǐng)求撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的11號(hào)《行政處罰決定書(shū)》,并要求被申請(qǐng)人承擔(dān)賠償責(zé)任。
申請(qǐng)人稱(chēng):被申請(qǐng)人作出的11號(hào)《行政處罰決定書(shū)》認(rèn)定事實(shí)不清、處罰依據(jù)不充分,且程序違法。申請(qǐng)人房產(chǎn)系50年代初購(gòu)置,有人民政府頒發(fā)的土地使用證,所搭建筑物都在宅基地上,全部為合法建筑。申請(qǐng)人搭建的房屋建于上世紀(jì)80、90年代,是經(jīng)過(guò)村民小組和居委會(huì)同意建設(shè)的附屬生活設(shè)施,不應(yīng)適用《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》進(jìn)行處罰。
被申請(qǐng)人辯稱(chēng):
一、被申請(qǐng)人作出的11號(hào)《行政處罰決定書(shū)》事實(shí)清楚、程序合法、處罰依據(jù)充分。申請(qǐng)人房屋的合法建筑面積為154.67平方米(即二層住宅),80年代末90年代初在合法住宅兩旁分別搭建的廁所、廚房和抽水房等,其后又搭建了主樓第三層隔熱層,建筑面積共126.36平方米。搭建建筑并未經(jīng)國(guó)土規(guī)劃審批,系違法建設(shè)。申請(qǐng)人認(rèn)為其建筑80、90年代建成且經(jīng)村委會(huì)協(xié)議同意不屬于違法建設(shè)的觀點(diǎn)錯(cuò)誤。是否屬于違法建設(shè)只能依據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》等法律規(guī)定。程序上,被申請(qǐng)人依法履行了告知義務(wù),告知了申請(qǐng)人陳述、申辯以及申請(qǐng)聽(tīng)證的權(quán)利,并召開(kāi)了聽(tīng)證會(huì),作出的11號(hào)《行政處罰決定書(shū)》已經(jīng)送達(dá)給申請(qǐng)人,對(duì)申請(qǐng)人的申辯、陳述權(quán)利都已到位,法律適用正確、程序合法。申請(qǐng)人認(rèn)為其房屋建于80、90年代,不受20xx年開(kāi)始實(shí)施的《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》調(diào)整的觀點(diǎn)錯(cuò)誤。申請(qǐng)人搭建房屋的行為未經(jīng)規(guī)劃審批,屬于違法建設(shè),且該違法狀態(tài)一直存在,可以適用《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》進(jìn)行處罰。
二、申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人行政行為不當(dāng),造成其身心傷害并要求被申請(qǐng)人承擔(dān)賠償責(zé)任的申請(qǐng)既無(wú)事實(shí)依據(jù)也無(wú)法律依據(jù),且不屬于行政復(fù)議案件的受理范圍,復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)依法駁回其申請(qǐng)。
綜上,請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)依法維持11號(hào)《行政處罰決定書(shū)》,駁回申請(qǐng)人復(fù)議請(qǐng)求和賠償請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明:申請(qǐng)人房屋位于株洲市蘆淞區(qū)龍泉居委會(huì)董家段。房屋產(chǎn)權(quán)證上登記的面積為154.67平方米,2層。80年代末、90年代初,申請(qǐng)人在沒(méi)有辦理規(guī)劃手續(xù)的情況下,在原有房屋兩旁先后搭建了廁所、廚房和抽水房、主樓第三層隔熱層,面積合計(jì)126.36平方米。20xx年1月5日,株洲市蘆淞區(qū)拆除違法建筑綜合管理大隊(duì)根據(jù)國(guó)土部門(mén)提供的線索進(jìn)行立案調(diào)查。20xx年1月15日,被申請(qǐng)人作出株規(guī)罰告字〔20xx〕第00005號(hào)《行政處罰告知書(shū)》,告知了申請(qǐng)人陳述、申辯和申請(qǐng)聽(tīng)證的權(quán)利。20xx年1月24日,被申請(qǐng)人舉行聽(tīng)證會(huì)。鑒于處罰告知書(shū)沒(méi)有明確申請(qǐng)人違法建設(shè)面積的具體數(shù)額,20xx年7月12日,被申請(qǐng)人重新作出《行政處罰告知書(shū)》,并明確了違法建設(shè)面積為126.36平方米。20xx年1月18日,被申請(qǐng)人根據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第64條、《湖南省實(shí)施〈城鄉(xiāng)規(guī)劃法〉辦法》第51條的規(guī)定,作出11號(hào)《行政處罰決定書(shū)》,責(zé)令申請(qǐng)人在10日內(nèi)自行拆除搭建的126.36平方米違法建筑。
我廳認(rèn)為:申請(qǐng)人沒(méi)有辦理建設(shè)工程規(guī)劃許可手續(xù)擅自搭建的房屋為違法建筑。被申請(qǐng)人在作出行政處罰決定前,依法進(jìn)行了調(diào)查、告知、聽(tīng)證,處罰程序符合法律規(guī)定。但是,申請(qǐng)人擴(kuò)建房屋的行為發(fā)生在上世紀(jì)80、90年代,被申請(qǐng)人適用20xx年生效的《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》進(jìn)行處罰,違反了法不溯及既往原則,適用法律依據(jù)錯(cuò)誤。
綜上,根據(jù)《行政復(fù)議法》第28條第1款第(3)項(xiàng)、《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第45條之規(guī)定,我廳決定如下:
撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人株洲市規(guī)劃局作出的株規(guī)罰字〔20xx〕第00011號(hào)《行政處罰決定書(shū)》,責(zé)令被申請(qǐng)人依法重新調(diào)查處理。
如對(duì)本復(fù)議決定不服,申請(qǐng)人可以自收到本復(fù)議決定書(shū)之日起15日內(nèi)向人民法院提起行政訴訟。
xx省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳
20xx年6月16日
