初一大清相國讀書心得總結作文950字（精選5篇）

初一大清相國讀書心得總結作文950字 篇1

　　浮躁的時代，手機、電腦和電視占據(jù)了我們的業(yè)余時間，連看書都成了奢侈，有時想，也許是沒有遇到心儀的書吧。就在最近的半個月，一冊長篇歷史小說《大清相國》深深的吸引了我，每晚當夜深人靜之時，翻開《大清相國》，追逐歷史的足跡，眼前浮現(xiàn)出的是三百多年前的官場風云……

　　《大清相國》塑造了以陳廷敬為主要代表的大臣群相，反映了一個我們山西人引以自豪的、特定歷史境遇中官場人物—陳廷敬的人格、道德和行為的艱難選擇�？滴鯐r期是我國清朝歷史上步入繁榮的轉折和關鍵時期，究其復興的原因，得益于康熙周圍聚集了一批名臣,然而，縱觀各位大臣，大都不能善終,明珠被削權罷相，索額圖身死囹圄，徐乾學去官之后郁郁早逝，高士奇?zhèn)湎碜饦s卻被退回杭州原籍……但是，陳廷敬例外，他行走官場五十余年生涯，康熙送給他八個字的評價：寬大老成，幾近完人!

　　在《大清相國》里，陳廷敬從一個進京趕考擁有正義感的青年舉子，逐步成長為胸有城府、老練沉穩(wěn)的官僚，縱觀陳廷敬的一生，如履薄冰半輩子、慢慢悟透官場秘訣，終于建功立業(yè)名垂青史，陳廷敬在屢次涉險、多次犯上的情況下仍能保全自己，我認為主要基于以下五點：一是做事出于公心，讓人抓不到把柄，找不到誣陷理由，無私即無畏;二是有真才實學，有才學才能找到解決問題的最佳辦法;三是有理智，不能逞一時之能，該隱忍時要隱忍，尋找最佳時機和反腐勢力搏擊;四是做人要正直，不參與派系與集團斗爭，有自己的道德操守;五是低調做人，識時務、處處小心謹慎、避免鋒芒畢露。

　　從陳廷敬身上我們看到他主要功績之一是整頓吏治，他個人很剛正和清廉，處理案件鐵面無私，同時很注重策略，一生主張清廉，為好官善始善終，在今天具有了許多現(xiàn)實意義和指導意義，陳廷敬的品格有許多值得現(xiàn)代官員學習的地方。不管歷史如何變遷，古往今來，對人的要求，無不以做人為根本，要做好干部，首在為人，俗話說"立業(yè)先立德，做事先做人"，總的感受就是“做官就是做人”。在清朝對"清官、好官、能官、德官"提出了"宅心仁厚、精明能干、從善如流、不乏鐵腕"的16字標準，這和總書記提出的"信念堅定、為民服務、勤政務實、敢于擔當、清正廉潔"20字好干部標準有一定重合。

　　試想，在一個人治的封建社會里，陳廷敬尚且能夠清正廉明，一心為朝廷;如今在一個講法治的社會主義時代，我們身為國家公務員更應該牢記總書記“嚴以修身、嚴以用權、嚴以律己，謀事要實、創(chuàng)業(yè)要實、做人要實”的是教誨，守住做人的底線、干事的底線、為官的底線，堅定理想信念，廉潔奉公、勤政為民，踏踏實實做人，認認真真做事，不懶政、不怠政，一切從實際出發(fā)，樹立正確的政績觀，全心全意為人民服務，為中華民族偉大復興的中國夢做出自己的一份貢獻。

初一大清相國讀書心得總結作文950字 篇2

　　長篇歷史小說《大清相國》塑造了以陳廷敬為主要代表的大臣群相，反映了一個特定歷史境遇中官場人物的人格、道德和行為的艱難選擇，再現(xiàn)出三百多年前的官場風云。

　　小說著重刻畫了清代名相陳廷敬曾這個歷史人物，陳廷敬原名陳敬，二十一歲中進士，因同科進士中有兩個陳敬，順治皇帝給他賜名廷敬，從此聲名鵲起士林。他從晉身官場之日起，就同后來權傾天下的明珠、索額圖恩怨難斷，又遭遇徐乾學、高士奇等康熙心腹的明爭暗斗。君王如虎，同僚似狼。陳廷敬如履薄冰半輩子，慢慢悟透官場秘訣，終于建功立業(yè)，名垂青史。他入仕五十三年，歷任康熙帝師，工、吏、戶、刑四部尚書，至文淵閣大學士、《康熙字典》總修官等職，最后老死相位。

　　康熙朝名臣輩出，那時候的官場關系復雜，幾乎沒有人能獨善其身，為何唯陳廷敬為官善始善終?帶著這樣的疑問，作者王躍文查閱了大量史料，終成《大清相國》。究其原因，可總結為以下幾句話：清官多酷，陳廷敬是清官，卻宅心仁厚;好官多庸，陳廷敬是好官，卻精明強干;能官多專，陳廷敬是能官，卻從善如流。

　　無論今天還是古代，官場人物基本是知識分子，他們如何異化，如何保持道德初衷，如何實現(xiàn)理想抱負，是我閱讀“官場小說”時特別關心的。從這個角度上說，我愿意相信，今天的王躍文已超越為了寫官場而寫官場的狀態(tài)。官場之所以還是主要的敘事場所，只因“學而優(yōu)則仕”在中國史上最強勢的主流價值觀，即使是傅山這種不肯受封的人物，懷抱的還是“反清復明”的榆木疙瘩。《大清相國》主人公陳廷敬所有的輝煌，就是建立在他是“科舉神童”的基礎之上。實際上，他以國士才華，卻幾乎沒留下什么文學作品傳世，也無學術成果流傳。舉一反三，越到專制社會后期，文學史、學術史這些代表創(chuàng)造力的歷史上似乎就越難找到狀元、榜眼、探花的身影。科舉為官的通道，惟一、狹窄且未必公平(小說與歷史中諸多科舉弊案為證)，這是大多數(shù)中國古代知識分子悲劇的第一個根源。

初一大清相國讀書心得總結作文950字 篇3

　　近日，看歷史小說《大清相國》，該書其中有很多很多具體現(xiàn)實的借鑒意義，我作為一名一直扎根在基層的領導干部，更是從中體會到立黨為公、執(zhí)政為民的情感。作為出賣國家利益、出賣人民利益而來換取自己職務的升遷、滿足自己的貪欲，最后都是要受到黨紀國法懲罰的。下面我將通讀此書的一點體會談談，與大家共勉。

　　其中有一段我印象非常深刻，陳廷敬押著王繼文要離開云南的時候，那么多的群眾擁上街頭，哭著喊著不讓王繼文離開，并這樣對陳廷敬說道：“你就是欽差嗎?你憑什么要抓走我們的父母官?王大人可是云南自古以來從未有過的好官哪!”可以說，這種場景是多么感人的一幕啊，為官者誰不希望在離任時是這種場景!如果不明就里，只看表面，王繼文就是傳頌千古的好官，而真實的情況卻是王繼文糊弄了皇帝，糊弄了群眾，可見只看眼前的場景往往是不真實的，對于官員的評價真是要向陳廷敬學習，從細處入手，從深處挖掘，才能真正找到這個地方官員為政的好壞。從這個史實中我們可以看出，如果不是陳廷敬明察秋毫，康熙就被王繼文給糊弄了，可見，選人用人，關鍵還在考察干部。如果考察失真，不僅僅損害的是一個地方、一個部門的利益，更重要的是，會形成連鎖反應，最終，損害的還是國家和群眾。而政績的體現(xiàn)，也正像陳廷敬所說的：“國朝的好官，既要效忠朝廷，又要愛護百姓。如果只顧向朝廷邀功，不管百姓疾苦，也算不上好官�！边@也正是習近平總書記近日提出的：“領導干部要有功成不必在我的境界�！�

　　何謂功成不必在我?就是要轉變官員一心抓“政績工程”、唯GDP論英雄急功近利的態(tài)勢，避免“吃眼前飯、斷子孫路”的短期短視行為。當社會經(jīng)濟發(fā)展到一定程度的時候，效率與公平孰先孰后的問題就提上了日程。教育文化、勞動就業(yè)、居民收入、社會保障、人民健康、安居工程，這些事關群眾利益的大事，隨著社會的發(fā)展，矛盾日益突出，必須抓緊抓好，不僅要金山銀山，更要綠水青山，不僅要經(jīng)濟總量，更要人均收入，不僅要普及教育，更要精品教育，不僅要看得起病，更要看得好病，不僅要老有所居，更要老有所樂;

　　就是要籌劃藍圖謀長遠打算，而不是謀在一時、謀取私利，要讓每名領導干部在籌劃藍圖時真正做到“功不在我，利在千秋”，要加強環(huán)境保護和安全生產(chǎn)監(jiān)管，對于污染環(huán)境和安全不到位的企業(yè)，查處一個處罰一個，絕不姑息;

　　就是要樹立正確的政績觀，不貪一時之功，不圖一時之名，一張藍圖繪到底，一茬接著一茬干，真正維護好群眾的利益，真正把工作做到實處，做到群眾心坎上去。所以，各級黨政領導干部，在工作中要把“功成不必在我”作為為政之基、謀事之本、做事之源，既要立足當前，又要著眼長遠，甘做鋪墊工作，甘抓未成之事，不唯GDP論英雄，多看長遠，多打基礎。而在干部考察任用中，更應該從細微處著手，不能僅聽群眾說好就好，不能僅看“表面文章”，更要從平時基礎工作上、從長遠打算上、從“內部文章”上多方面入手細致考察，才能真正把那些注重打基礎、謀長遠、堅持原則不謀私利的好干部選拔出來。另外對于干部考察組也要落實責任制，責任到人，層層套上“緊箍咒”，確保考察知人善用、不走樣，不失真，才能確保選人用人不出紕漏，才能選出像陳廷敬這樣的清官、好官、能官、德官。

　　“兩學一做”活動剛剛開始，這既是基礎，也是關鍵，更要通過此次活動活動，和“功成不必在我”的理念結合起來，真正讓基層黨員領導干部從根本上轉變思想觀念，樹立正確的政績觀，使政績觀體現(xiàn)在平時基礎工作上，體現(xiàn)在長遠謀劃上，體現(xiàn)在內部文章上，體現(xiàn)在為民服務上，體現(xiàn)在真抓實干上。只有這樣，人民群眾的根本利益才能夠被保障，中華民族偉大復興的中國夢才會夢想成真。

初一大清相國讀書心得總結作文950字 篇4

　　近日再讀王躍文的《大清相國》，感觸頗深。在20__年底，時任北京市長的上調中央前向同僚們告別之際，推薦了《大清相國》一書。我在20__年4月偶然購得此書，通讀了一遍。此書的主人公陳敬(清順治皇帝賜名陳廷敬)，他21歲中進士，晉身官場后歷任工、吏、戶、刑四部尚書，官至文淵閣大學士，乞歸后仍被康熙帝召回，72歲后主動全身而退，康熙評價他“寬大老成，幾近完人”。

　　縱觀陳廷敬的一生，如履薄冰半輩子、慢慢悟透官場秘訣，終于建功立業(yè)名垂青史。他總結的官場五字訣：等(要沉得住氣)，忍(要能經(jīng)受起磨練)，穩(wěn)(要謹慎且低調)，狠(要堅決徹底)，隱(要會急流勇退)。他的人格、道德和行為體現(xiàn)在以下四個方面：清廷多酷，他是清官卻宅心仁厚;好官多庸，他是好官，卻精明強干;能官多專，他是能官，卻從善如流;德官多儒，他是德官，卻不乏鐵腕。這與習近平總書記提出的“信念堅定、為民服務、勤政務實、敢于擔當、清正廉潔”20字好干部標準有一定重合。就今天的現(xiàn)狀而言，《大清相國》強調了干部的四種“德”：為人之德，就是要宅心仁厚;職業(yè)道德，就是要精明強干;社會公德，就是要從善如流;從政之德，就是要儒雅鐵腕。在《大清相國》中，康熙反反復復對陳廷敬說的一句話是：當官，就要吃苦;不想吃苦，就別當官。所以說：要做好干部，首在為人，即“立業(yè)先立德，做事先做人”。古往今來，對人的要求，無不以做人為根本。

　　“陳廷敬的品格有許多值得現(xiàn)代官員學習的地方。”重慶市社科院研究員鄧平表示：現(xiàn)在對于官員的考察也需多方面進行考慮，廉政和勤政只是最基本的方面，還需考慮群眾對他的評價，從而讓官員成為真正的好官。

　　作家樊家勤也說：“陳廷敬一生主張清廉，為好官善始善終，這幾乎成為古代官場的一個奇跡，而正是這個奇跡，在今天具有了許多現(xiàn)實意義和指導意義�！�

　　陳廷敬在屢次涉險、多次犯上的情況下仍能保全自己確是一個值得深思的問題。這緣于以下四點：一是才學。才學是支撐，是基礎，是動力，是叩門磚，無才即滅為官之途也;二是公心。辦差時時發(fā)自公心，讓人抓不到把柄，找不到誣陷理由，無私心自然強大，無公心必不久長;三是理智。明知不可為而為之的事陳廷敬也做了不少。當然，你看那件不妥之事能定他的罪?能定罪的，他絕對不干;四才是隱忍而耿直。他是在官場打拼多年的理想形象，他的成功之路是百姓心中好官唯一應該走，也是唯一能走的最佳路線。

　　“陳廷敬的主要功績之一是整頓吏治，他個人很剛正和清廉，處理案件鐵面無私，同時很注重策略�！薄洞笄逑鄧�》作者王躍文曾告訴《第一財經(jīng)日報》記者，“總體而言，就是自身過硬，對待問題也敢于碰硬�！贝蜩F還需自身硬，要解決自身問題。十八大以來，我們黨堅持“老虎”“蒼蠅”一起打,把“權力關進制度的牢籠里”反腐再掀新風暴。

　　作者王躍文表示，“任何歷史都是當代史”，歷史有很多驚人的相似之處：“比如，康熙初年，金融秩序很混亂，康熙任命陳廷敬“督理錢法”，用今天的話就是整頓金融秩序、理順貨幣關系。再比如，后人所稱的“康乾盛世”，在康熙中葉后，國家逐漸富裕起來，社會的奢靡之風開始盛行，陳廷敬就提出整頓禮儀制度的建議，得到皇帝贊譽�！�

　　陳廷敬能得到完人的評價：一是堅持理想，二是清官，三是有能力。習近平1988年在任福建省寧德地委書記市時因干部私建住宅問題曾說過：“要拎著烏紗帽為民干事，不要捂著烏紗帽為己做官，熊掌和魚不可兼得，從政就不要想發(fā)財，你既要從政，又要發(fā)財，就只能去當讓人指脊梁骨的貪官、贓官，既名聲不好、又膽戰(zhàn)心驚，總怕被人捉住，最后落個不好的下場”。試想，在一個人治的封建社會里，陳廷敬尚且能夠清正廉明，一心為朝廷;如今在一個講法制的社會主義時代，我們黨員干部更應該廉潔奉公、勤政為民，踏踏實實做人，認認真真做事。

初一大清相國讀書心得總結作文950字 篇5

　　近日，看歷史小說《大清相國》，其中有一段我印象非常深刻，云南巡撫王繼文如期如數(shù)征收餉銀、餉糧，速度及數(shù)量遠遠超過了其它的省份，康熙皇帝十分高興，要封賞，可當時的陳廷敬卻說：“臣以為，國朝的好官，既要效忠朝廷，又要愛護百姓。如果只顧向朝廷邀功，不管百姓疾苦，也算不上好官。臣說這話并非評說王繼文�！笨滴踹@時非常不高興，覺得陳廷敬和王繼文有過節(jié)，陳廷敬是故意詆毀王繼文。而事實證明，王繼文為了升遷，耍了陰招，他把省里國庫的銀子充當餉銀及時上交，并不按國家政策收稅私自許諾減免了百姓商人應交的稅賦，這樣一來，在康熙那里覺得他是一個能及時征收稅賦有才干的官員，在百姓商人眼里他又是一個減免稅賦的青天大老爺、大好人，這種不向百姓收稅賦、挪用庫銀辦協(xié)餉只顧眼前利益的事情，雖然會讓王繼文得到一時之利，讓地方群眾感恩戴德，讓皇帝欣賞提拔重用并博得青天大老爺?shù)暮霉俾�，但是長此以往，害處極大。原因在于，其他省份看到王繼文通過這種方式升遷，必定也會糊弄康熙，國庫的虧空必定會越積越大，到最后，損害的就不僅僅是一個地方的利益，一任一任的惡性循環(huán)下去，給這個地方留下的就是一堆亂攤子，到時就誰也不好處理，為了自己的利益只能裝糊涂，這樣日積月累到紙包不住火的時候就會“崩盤”，長此以往最終吃虧的還是群眾。到最后，就會出現(xiàn)官逼民反的現(xiàn)象，這個時候，國家就離改朝換代不遠了。

　　而我印象最深刻的還不在此，當陳廷敬押著王繼文要離開云南的時候，那么多的群眾擁上街頭，哭著喊著不讓王繼文離開，并這樣對陳廷敬說道：“你就是欽差嗎?你憑什么要抓走我們的父母官?王大人可是云南自古以來從未有過的好官哪!”可以說，這種場景是多么感人的一幕啊，為官者誰不希望在離任時是這種場景!如果不明就里，只看表面，王繼文就是傳頌千古的好官，而真實的情況卻是王繼文糊弄了皇帝，糊弄了群眾，可見只看眼前的場景往往是不真實的，對于官員的評價真是要向陳廷敬學習，從細處入手，從深處挖掘，才能真正找到這個地方官員為政的好壞。

　　古今的官場果然都能夠引誘人們去探究，因為實在有很多很多有趣的人和事，只是到了筆下，到了書中，人也變了，事也變了，要么更加有趣，要么更加險惡，真的如何，誰還去管他。